在离婚官司中，关于“小三”（这里我们理解为与婚姻一方存在不正当关系的第三方，但在法律上其并非离婚诉讼的直接当事人）是否需要请律师的问题，实际上是一个有些混淆的提问。因为“小三”本身并不是离婚诉讼的法定当事人，离婚诉讼主要涉及的是夫妻双方。不过，如果问题实际想问的是“在离婚官司中，如果涉及与第三方的不正当关系问题，当事人（即夫妻中的一方或双方）是否需要请律师”，那么我可以给出以下分析：
法律关系复杂时建议聘请律师：
- 如果离婚案件中涉及复杂财产分割（如多处房产、公司股权、债权债务等），且这些财产可能与第三方存在关联，或者需要准确界定个人债务与夫妻共同债务，特别是当这些债务或财产问题因与第三方的不正当关系而变得复杂时，聘请律师是明智的选择。律师能凭借专业知识和实践经验，理清法律关系，确保当事人利益最大化。
- 例如，若一方在婚姻期间与第三方有不正当经济往来，导致财产混同或债务纠纷，律师可以帮助梳理证据，明确责任。
取证困难时建议聘请律师：
- 如果怀疑对方（即配偶）与第三方存在不正当关系，并因此隐匿、转移财产，或者涉及重婚、与他人同居等过错行为的取证，这些取证工作往往非常困难。律师可利用执业权利，通过合法途径调查取证，提高证据的证明力。
- 例如，律师可以协助申请法院调查令，调取银行流水、通讯记录等关键证据。
当事人情绪波动大或缺乏法律知识时建议聘请律师：
- 离婚过程中，当事人可能因情绪波动大而影响理性决策和诉讼程序。律师作为中立第三方，能保持冷静客观，帮助当事人分析利弊，避免冲动决策。
- 如果当事人对法律程序不了解，对自己的权益没有清晰的认识，律师可以提供专业的法律指导，确保当事人的合法权益得到维护。
对方已聘请律师时建议聘请律师：
- 如果对方（即配偶）已经聘请了律师，那么为了平衡诉讼力量，确保自身权益不受损害，建议当事人也聘请律师。对方律师会运用专业知识和诉讼技巧为其争取最大利益，若无律师帮助，当事人可能在诉讼中处于劣势。
可以不聘请律师的情形：
- 如果离婚案件法律关系清晰，夫妻双方对离婚意愿、财产分割、子女抚养等问题无太大争议，且不涉及与第三方的不正当关系问题，那么当事人可以考虑自行处理。
- 如果经济条件有限，无法承担律师费用，且当事人对法律程序有一定了解，能够自行准备必要的材料并向法院提起离婚诉讼，那么也可以选择不聘请律师。
总结与建议：
在离婚官司中，是否聘请律师应基于案件的复杂性、当事人的法律知识水平、经济条件以及情感状态等多方面因素综合考虑。如果涉及与第三方的不正当关系问题，且案件复杂、取证困难或情绪波动大，以及对方已聘请律师的情况，建议聘请专业律师以更好地维护自身权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。