小三起诉原配侵犯名誉权，其是否能胜诉需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、名誉权侵权的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，名誉权是指民事主体对其品德、声望、才能、信用等所享有的社会评价不受他人侵害的权利。要构成名誉权侵权，通常需要满足以下四个要件：
- 行为人实施了侮辱、诽谤等侵害行为：这包括捏造事实、散布虚假信息等行为，旨在损害他人的名誉。
- 侵害行为指向特定人：即侵权行为必须明确指向某一具体个体，而非泛泛而谈或指向不特定群体。
- 侵害行为为第三人所知悉：即侵权行为的内容被第三人知晓，从而导致了受害人的社会评价降低。
- 受害人社会评价降低：这是名誉权侵权的直接后果，表现为受害人在社会上的声誉、信誉等受到损害。
二、小三起诉原配侵犯名誉权的可能情况
原配确实实施了侮辱、诽谤行为：
- 如果原配在公开场合或通过社交媒体等渠道，对小三进行了侮辱、诽谤，如捏造事实、散布虚假信息等，且这些行为被第三人所知悉，导致小三的社会评价降低，那么小三有可能胜诉。
- 证据收集：小三需要收集充分的证据来证明原配实施了侮辱、诽谤行为，如聊天记录、录音录像、社交媒体截图、证人证言等。
原配的行为不构成名誉权侵权：
- 如果原配的行为并未满足名誉权侵权的构成要件，如只是私下对小三进行指责或批评，并未在公开场合或通过社交媒体等渠道散布，或者虽然散布了但并未导致小三的社会评价降低，那么小三胜诉的可能性较小。
- 原配的抗辩：原配可能会提出抗辩，如认为自己的行为是出于正当防卫、自我保护或维护家庭权益等目的，且并未超出合理限度。
三、小三胜诉的关键因素
- 证据的充分性和合法性：小三需要收集充分、合法的证据来证明原配实施了名誉权侵权行为。证据应当真实、可靠，且能够形成完整的证据链。
- 侵权行为的严重性和后果：法院在判决时会考虑侵权行为的严重性和后果，包括侵权行为的持续时间、影响范围、对小三造成的实际损害等。
- 原配的过错程度：法院还会考虑原配的过错程度，如是否故意实施侵权行为、是否存在恶意等。
四、法律建议
- 保持冷静和理智：在面对名誉权纠纷时，双方都应保持冷静和理智，避免情绪化反应或采取过激行为。
- 及时收集证据：如果小三认为自己的名誉权受到了侵害，应及时收集证据以支持自己的主张。
- 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，建议小三咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律程序和诉讼要求，制定合适的应对策略。
总结来说，小三起诉原配侵犯名誉权能否胜诉，取决于原配是否实施了名誉权侵权行为以及小三能否提供充分、合法的证据来证明这一点。在处理此类纠纷时，建议双方都保持冷静和理智，及时收集证据并寻求法律帮助。