限制高消费执行申请人是否同意法院解除限制高消费令，这并非一个固定答案，而是取决于多种因素和具体情况。以下从不同角度进行分析：
申请人同意解除的情况：
- 双方达成和解：如果被执行人与申请执行人之间达成了执行和解协议，并且该协议得到了申请执行人的书面同意，那么申请执行人可能会向法院提出申请，请求解除对被执行人的限制高消费令。这种情况下，法院在审查确认和解协议的真实性和合法性后，通常会考虑解除限制。
- 被执行人部分履行债务：在某些情况下，即使被执行人未能完全履行债务，但如果申请执行人认为被执行人已经部分履行了债务，并且出于某种原因（如双方未来的合作、被执行人的实际困难等）同意解除限制高消费令，那么法院也可能根据申请执行人的申请进行解除。
申请人不同意解除的情况：
- 被执行人未履行义务：如果被执行人未能按照生效法律文书的要求履行义务，那么申请执行人通常不会同意解除限制高消费令。因为限制高消费令的目的就是通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行义务。
- 缺乏有效担保：即使被执行人提供了担保，但如果申请执行人认为该担保不足以保障其权益，或者担保物的价值不足以覆盖债务金额，那么申请执行人也可能不同意解除限制高消费令。
法院依职权解除的情况：
- 被执行人履行完毕义务：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，如果被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。这种情况下，无论申请执行人是否同意，法院都有权解除限制。
- 其他法定情形：如单位被执行人被注销或被吊销营业执照，自然人被执行人因生活或经营必需而进行被禁止的消费活动等，也可能成为法院依职权解除限制高消费令的理由。
法律建议：
- 对于被执行人而言，如果希望解除限制高消费令，应首先了解限制的具体原因和条件，然后积极与申请执行人协商，争取达成和解协议或提供有效担保。同时，被执行人也可以积极履行义务，以符合法院解除限制的条件。
- 对于申请执行人而言，如果认为被执行人已经履行了部分义务或提供了有效担保，并且出于某种原因同意解除限制高消费令，那么可以向法院提出申请。但在此之前，应确保对被执行人的履行情况和担保物的价值进行充分评估。
可能后果：
- 如果法院解除了限制高消费令，被执行人将恢复高消费的权利，但应继续履行剩余债务或按照和解协议履行义务。
- 如果法院未解除限制高消费令，被执行人将继续受到限制，并可能面临更严重的法律后果，如被纳入失信被执行人名单等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。