结论是：支付律师费后对方仅开具收据，从合规性角度来说可能存在一定问题，但具体是否可行需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合规性角度

根据相关财务和税务规定，律师在收取律师费后，应当向客户开具正式的发票，而非仅仅开具收据。发票是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始依据，也是税务稽查的重要依据。如果律师仅开具收据，可能存在财务不规范、税务不合规的问题。

从实际影响角度

1. 对客户而言：

   • 报销问题：如果你需要报销律师费，收据可能无法满足报销要求，因为很多单位或机构要求提供正式的发票作为报销凭证。
   • 权益保障：正式的发票可以作为你支付律师费的凭证，有助于在后续可能出现的纠纷中保障你的权益。如果仅凭收据，可能在证明支付事实时存在一定的困难。

2. 对律师而言：

   • 税务风险：律师如果仅开具收据而不开具发票，可能面临税务部门的处罚，因为这可能被视为偷逃税款的行为。
   • 职业形象：规范开具发票也是律师职业形象的一部分，能够体现律师的专业性和合规性。

建议措施

1. 与律师沟通：你可以与开具收据的律师进行沟通，要求其补开正式的发票。这是最直接、最有效的解决方式。
2. 保留收据：在律师补开发票之前，你需要妥善保管好收据，以备不时之需。
3. 考虑更换律师：如果律师拒绝补开发票或存在其他不规范行为，你可以考虑更换其他合规的律师来为你提供服务。

特殊情况说明

如果律师因为某些特殊原因（如临时收费、小额收费等）确实无法立即开具发票，他应该向你说明情况，并承诺在后续时间内补开发票。在这种情况下，你可以根据实际情况决定是否接受收据作为临时凭证。但无论如何，你都应该要求律师在合理的时间内补开发票，以保障你的合法权益。

如果你在债务债权（民间借贷）领域还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。