在工作量不变的情况下减少完成时间，并不直接等同于变相降薪，但这一行为可能间接影响员工的薪资水平，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 劳动合同与薪资结构：

   • 首先，要查看劳动合同中关于工作内容、工作时间和薪资结构的约定。如果合同中明确规定了完成某项工作的时间标准和对应的薪资，那么雇主单方面减少完成时间而未调整薪资，可能构成违约。
   • 例如，若合同规定员工需在8小时内完成一定工作量，并据此支付固定薪资，那么雇主突然要求员工在6小时内完成同样工作量而不增加薪资，就可能被视为变相降薪。

2. 工作效率与薪资关系：

   • 如果减少完成时间是因为工作效率的提高（如通过技术改进、流程优化等），且这种提高并未导致员工额外负担或压力，同时薪资也未相应调整，那么这种情况可能不构成变相降薪。但关键在于，这种效率提升是否真的是员工自愿且无需额外努力的。
   • 然而，如果效率提升是通过增加员工的工作强度、牺牲休息时间或改变工作条件来实现的，而薪资未相应增加，那么这就可能构成变相降薪。

3. 劳动法规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，雇主应当按照劳动合同约定的标准支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。同时，劳动者享有取得劳动报酬的权利，以及休息休假的权利。
   • 如果雇主通过减少完成时间来间接降低员工的实际薪资水平（如通过增加工作量而不增加薪资，导致员工单位时间内的薪资下降），这可能违反了劳动法的相关规定。

4. 实际影响与判断：

   • 在判断是否构成变相降薪时，还需要考虑这一行为对员工实际薪资水平的影响。如果减少完成时间导致员工需要加班才能完成工作，而加班未得到相应补偿，或者即使不加班也因时间压力导致工作效率下降、薪资减少，那么这就可能构成变相降薪。
   • 另外，如果雇主在减少完成时间的同时，提供了其他形式的补偿（如奖金、晋升机会等），且这种补偿能够合理弥补员工因时间压力可能遭受的薪资损失，那么这种情况可能不构成变相降薪。

建议：

• 如果你认为雇主的行为构成了变相降薪，首先应当与雇主进行沟通，明确表达你的诉求和担忧。
• 如果沟通无果，你可以考虑向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保留好相关证据（如劳动合同、工作记录、沟通记录等）是非常重要的。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。