非法转包工程引起的质量承担问题，通常由转包方与实际施工人承担连带责任，具体处理方式需结合实际情况，依据相关法律法规进行判定与处理。以下从不同角度详细分析：

1. 法律责任主体

   • 转包方：作为工程合同的原始签订方，转包方对工程质量负有首要责任。即使工程被非法转包，转包方仍需对工程质量问题承担法律责任。
   • 实际施工人：作为工程的实际执行者，实际施工人对工程质量负有直接责任。若因施工不当导致质量问题，实际施工人需承担相应的法律责任。

2. 连带责任原则

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，非法转包工程中，转包方与实际施工人通常需对工程质量问题承担连带责任。这意味着，受害方（如业主、发包方等）有权要求转包方或实际施工人中的任何一方或双方共同承担赔偿责任。

3. 具体处理方式

   • 协商解决：在发现质量问题后，各方可首先尝试通过协商方式解决争议。通过友好沟通，明确责任归属，并达成赔偿协议。
   • 行政投诉：若协商无果，受害方可向相关建设行政主管部门投诉，要求对非法转包行为进行查处，并责令责任方承担修复或赔偿责任。
   • 法律诉讼：在协商和行政投诉均无法解决问题的情况下，受害方可向人民法院提起诉讼，要求转包方与实际施工人承担连带赔偿责任。法院将根据事实证据和法律规定，作出公正判决。

4. 特殊情况处理

   • 转包方已履行部分管理职责：若转包方在工程转包过程中仍履行了部分管理职责（如质量监督、进度控制等），且能证明其对质量问题无过错或过错较小，法院在判决时可能会酌情减轻其赔偿责任。
   • 实际施工人具备相应资质：若实际施工人具备相应的施工资质和安全生产条件，且能证明质量问题系由其他非自身原因导致（如设计缺陷、材料问题等），其赔偿责任也可能会相应减轻。但需注意，非法转包行为本身即违法，实际施工人具备资质并不能完全免除其法律责任。

5. 预防措施与建议

   • 加强合同管理：在签订工程合同时，应明确约定工程质量标准、验收程序及违约责任等条款，以规避潜在的质量风险。
   • 严格转包审查：发包方在选择承包方时，应严格审查其资质和信誉情况，避免将工程转包给不具备相应条件的单位或个人。
   • 强化过程监管：在工程施工过程中，应加强对施工质量的监管力度，定期进行检查和验收，确保工程质量符合合同约定和国家标准。