结论：在民间借贷中，仅有转账记录而无借条，且对方数年后才通过微信催收而被告不回复的情况下，不能直接默认借款关系的存在，但转账记录可以作为证明借款关系存在的重要证据。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
借款关系的成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立需要双方达成合意，即借款人同意借款，贷款人同意出借。
- 借条是证明借款关系存在的重要书面证据，但它并非借款关系成立的唯一证据。在没有借条的情况下，其他证据如转账记录、聊天记录、证人证言等也可以作为证明借款关系的依据。
转账记录的法律效力：
- 转账记录是银行或第三方支付平台提供的交易凭证，能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
- 在民间借贷纠纷中，转账记录可以作为证明借款交付的重要证据。然而，转账记录本身并不能直接证明借款关系的存在，因为资金转移可能基于多种原因，如赠与、还款、购买商品或服务等。
二、具体分析
仅有转账记录的情况：
- 如果仅有转账记录而无其他证据支持，如聊天记录、证人证言等，那么要证明借款关系的存在可能会面临一定的困难。因为转账记录只能证明资金转移的事实，而不能直接证明双方之间存在借款的合意。
对方数年后微信催收的情况：
- 对方数年后通过微信催收，这可以视为对方对借款关系的一种认可或追认。然而，如果被告不回复，这并不能直接证明借款关系的存在，因为被告可能出于各种原因选择不回复，如不认可借款关系、认为已还款、或单纯不想回应等。
- 微信聊天记录可以作为证据使用，但其证明力取决于聊天记录的内容、完整性以及是否能够与其他证据相互印证。如果聊天记录中明确提到了借款的事实、金额、还款期限等关键信息，那么这将大大增强转账记录作为借款证据的证明力。
综合证据分析：
- 在没有借条的情况下，要证明借款关系的存在，需要综合分析转账记录、微信聊天记录以及其他可能的证据。如果这些证据能够相互印证，形成一个完整的证据链，那么就可以较有把握地证明借款关系的存在。
- 如果证据不足或存在矛盾，那么法院在判决时可能会更加谨慎，甚至可能无法认定借款关系的存在。
三、法律建议
收集更多证据：
- 尝试收集其他与借款相关的证据，如聊天记录、证人证言、录音录像等，以增强转账记录作为借款证据的证明力。
与对方协商：
- 在诉讼前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或取得对方对借款关系的认可。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免双方关系的进一步恶化。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或对方拒绝承认借款关系，那么建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等服务，以维护你的合法权益。
最后，民间借贷纠纷的处理需要综合考虑多种因素和证据。如果你面临类似的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。