结论：在仅有转账记录而没有借条、微信聊天记录及电话录音等证据的情况下，既可以选择以民间借贷纠纷为由起诉，也可以选择以不当得利纠纷为由起诉，但从诉讼策略和举证难易程度来看，以民间借贷纠纷起诉并尽力补充其他证据更为稳妥。以下是对两种起诉路径的详细分析：
一、以民间借贷纠纷为由起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使没有书面借条，如果转账记录能够证明双方存在借贷合意且款项已实际交付，法院仍可能认定借款合同成立。
举证要点：
- 转账记录：作为电子数据，转账记录是法定的证据类型之一，能够证明资金从一方转移到另一方的事实。
- 其他辅助证据：尽管微信聊天记录和电话录音等直接证据缺失，但仍应尽力收集其他可能证明借贷关系的证据，如：
- 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，其证言可以作为辅助证据。
- 催款记录：通过邮件、短信或其他方式向对方催款的记录，及对方的回应（如果有），也能起到一定的辅助作用。
- 交易习惯或行业惯例：如果双方之间存在特定的交易习惯或行业惯例，且该习惯或惯例与借贷行为相符，也可以作为辅助证据。
诉讼风险：
- 在缺乏直接证据的情况下，仅凭转账记录起诉民间借贷纠纷可能面临较大的举证风险。法院可能要求原告提供更多证据来证明借贷关系的存在。
二、以不当得利纠纷为由起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。如果无法证明双方存在借贷关系，但一方因另一方的转账行为而受益，且该受益无法律上的原因，则可能构成不当得利。
举证要点：
- 转账记录：同样需要提供转账记录作为证明资金流转的事实依据。
- 证明对方受益无法律原因：需要证明对方因转账行为而受益，且该受益无法律上的原因。这可能涉及对双方关系、转账背景等方面的深入调查和举证。
诉讼风险：
- 以不当得利起诉同样面临举证风险。需要证明对方受益无法律原因可能较为困难，特别是当对方提出合理抗辩时（如称转账系偿还之前借款、赠与等）。
三、综合建议
优先选择民间借贷纠纷起诉：
- 尽管举证难度较大，但民间借贷纠纷更直接地反映了双方之间的法律关系。如果能够尽力收集其他辅助证据，形成一定的证据链，仍有可能获得法院的支持。
尽力补充其他证据：
- 在起诉前，应尽可能收集所有与转账相关的证据，特别是那些能够证明借贷关系的证据。这包括但不限于证人证言、催款记录、交易习惯或行业惯例等。
咨询专业律师（此处理解为向本人咨询）：
- 在准备起诉材料或面临法律纠纷时，向我咨询以获取更具针对性的建议和帮助是非常重要的。我可以根据具体情况提供法律策略、指导证据收集，并代表当事人进行法律诉讼。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在提起诉讼时应注意诉讼时效的问题，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。