结论：只有转账记录没有借条也没有微信聊天记录等其他证据，也是可以起诉的，但为了增强证据的说服力和胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据来佐证借贷关系。

详细分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录，无论是银行转账还是第三方支付平台（如微信、支付宝）的转账记录，都属于电子数据，是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合法证据类型之一。它能够证明资金从一方转移到另一方的事实，是借贷关系中的重要证据。

2. 起诉的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件属于人民法院受理范围和管辖。在只有转账记录的情况下，转账方作为原告，需确保知道接收方的真实信息（如姓名、身份证号、联系方式等），并明确诉讼请求（如要求返还款项）及转账背景（即借贷关系）。

3. 转账记录的局限性：

   • 转账记录仅能显示资金流向，不能直接证明转账的性质（如是否为借款）。因此，在仅依赖转账记录的情况下，可能存在证明借贷关系的局限性。被告可能会抗辩称转账是赠与、还款或其他非借贷性质的资金往来。

4. 补充证据的重要性：

   • 为了增加胜诉几率，应尽可能收集其他相关证据来佐证借贷关系。这些证据可以包括但不限于：
     • 其他通讯记录：虽然微信聊天记录缺失，但可以尝试寻找其他通讯方式（如短信、邮件、电话录音等）中关于借款的提及或确认。
     • 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或知晓借款事宜，其证言可以作为辅助证据。
     • 催款记录：通过任何方式向对方催款的记录，及对方的回应（如承认借款、承诺还款等），也能起到辅助作用。
     • 交易习惯或背景信息：如果双方之前有类似的借贷交易习惯，或者转账发生在特定的背景之下（如一方急需资金），这些信息也有助于证明借贷关系。

5. 起诉前的准备与策略：

   • 在决定起诉前，建议先尝试与对方进行沟通协商，寻求和平解决纠纷的可能性。如果协商无果或对方态度恶劣，再考虑通过法律途径维护权益。
   • 在准备起诉材料时，应详细梳理转账记录、收集补充证据，并撰写清晰的起诉状，明确阐述转账的背景、借贷关系的成立及诉讼请求。

6. 实际案例与风险提示：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断转账记录的证据效力。如果仅有转账记录而缺乏其他证据支持，法院可能会认为证据不足而驳回诉讼请求。因此，务必重视补充证据的收集和整理。
   • 同时，要注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，要确保在诉讼时效期内提起诉讼。

建议：

• 尽管只有转账记录也可以起诉，但为了更有效地维护自己的合法权益，建议尽可能收集并整理所有相关证据。
• 在起诉前应尝试与对方沟通协商，并在必要时寻求专业法律帮助以制定更全面的诉讼策略。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的建议和帮助。