只有转账凭证时，应根据具体情况选择起诉不当得利还是借款。具体分析如下：
一. 不当得利与借款的区别
- 不当得利：不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果转账是基于某种误解、错误或对方没有合法依据而获得的款项，那么可以构成不当得利。
- 借款：借款是指一方（借款人）向另一方（贷款人）借款，并约定到期返还借款并可能支付利息的行为。如果转账是出于借贷的意图，即一方借给另一方款项，并期望对方在约定时间内归还，那么这构成借款关系。
二. 如何判断并选择
- 查看转账记录及背景：首先，要仔细查看转账记录及其背后的情境。如果转账时有明确的借贷合意，例如有聊天记录、短信或其他形式的沟通记录表明这是借款，那么应当选择以借款关系起诉。
- 收集其他证据：除了转账记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明转账的性质和目的。
- 法律适用：
- 如果选择以不当得利起诉，需要证明对方没有合法依据获得了款项，且自己因此受到了损失。
- 如果选择以借款关系起诉，需要证明双方存在借贷合意，且款项已经实际交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证；但如果只有转账记录，且能够结合其他证据证明借贷关系的存在，法院也可能会认定借款事实。
三. 我的观点
我认为，在只有转账凭证的情况下，应首先尝试收集其他相关证据，以明确转账的性质和目的。如果确实存在借贷合意，且能够证明款项已经实际交付，那么以借款关系起诉更为合适。如果无法证明借贷合意，但能够证明对方没有合法依据获得了款项，那么可以考虑以不当得利起诉。
总之，选择起诉不当得利还是借款，需要根据具体情况和证据来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。