在仅有转账记录的情况下，要证明与对方不存在借贷合同关系，可以从以下几个方面入手：

1. 转账记录的性质与说明：

   • 转账记录本身仅能证明资金从一方账户流向另一方账户，但无法直接证明这笔资金的性质。因此，需要结合其他证据来辅助说明转账并非基于借贷合同。
   • 例如，如果转账是出于赠与、投资、共同消费或其他非借贷目的，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、邮件、书面协议等，以证明转账的真实意图。

2. 借贷合同的构成要件：

   • 借贷合同通常需要满足双方意思表示一致、有借贷合意、交付借款等要件。若仅有转账记录，而缺乏借贷合意的证据，则难以构成完整的借贷合同关系。
   • 可以尝试证明双方之间从未就借贷事宜进行过协商或达成一致，或者证明转账时双方并未形成借贷的合意。

3. 不当得利的构成与抗辩：

   • 如果对方主张转账为不当得利，而你方认为并非如此，则需证明转账存在合法依据或原因。
   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。若你能证明转账是基于某种合法关系（如赠与、投资等）或存在其他合法原因，则可抗辩对方的不当得利主张。

4. 举证责任的分配：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。若对方主张借贷合同关系存在，则应由对方承担举证责任，证明双方之间存在借贷合意及借款交付等事实。
   • 你方作为被告，可以积极提供反证，证明转账并非基于借贷合同，而是出于其他目的。

5. 具体操作建议：

   • 收集证据：尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、邮件、书面协议等，以证明转账的真实意图和性质。
   • 咨询律师：在准备应诉或抗辩前，建议咨询专业律师，了解具体法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 积极应诉：如果对方提起诉讼，应积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩状，阐述自己的观点和理由。

在仅有转账记录的情况下，要证明与对方不存在借贷合同关系，需要结合其他证据来辅助说明转账的真实意图和性质。同时，应了解借贷合同的构成要件和不当得利的构成与抗辩，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。如果有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。