公安机关到单位调取相关信息，并不意味着被调查者基本确定犯罪。这一行为更多是公安机关在侦查阶段为了收集证据、查明事实而采取的一种调查措施，不能直接等同于对被调查者犯罪的认定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 侦查阶段的调查措施：

   • 公安机关在侦查阶段有权采取多种调查措施，包括但不限于询问证人、勘验、检查、搜查、扣押物证、书证以及调取相关证据等。到单位调取信息，正是这些调查措施中的一种，旨在获取与案件相关的证据材料。
   • 这一行为并不直接表明被调查者有罪，而是公安机关为了全面、客观地了解案件情况，确保侦查工作的顺利进行。

2. 证据收集与犯罪认定的关系：

   • 证据的收集是侦查阶段的重要任务，但证据的收集并不等同于犯罪的认定。公安机关收集到的证据需要经过审查判断，确认其真实性、合法性和关联性后，才能作为认定犯罪的依据。
   • 即使公安机关调取了某些信息，这些信息也需要在法庭上经过质证和认证，才能成为定罪量刑的依据。因此，不能仅凭公安机关调取信息就推断被调查者基本确定犯罪。

3. 被调查者的权利与义务：

   • 作为被调查者，有权保持沉默，也有权对公安机关的调查行为提出异议或申诉。同时，被调查者也有义务配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的证据材料。
   • 如果被调查者认为公安机关的调查行为侵犯了其合法权益，可以依法向有关部门提出申诉或控告。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公安机关调取的信息确实证明了被调查者的犯罪行为，那么被调查者将面临相应的法律责任，包括刑事处罚等。
   • 但如果公安机关调取的信息不足以证明被调查者的犯罪行为，或者存在其他无罪或罪轻的情节，那么被调查者可能不会被追究刑事责任，或者会受到较轻的处罚。

建议：

• 如果您或您所在单位被公安机关要求调取相关信息，不必过于恐慌或担忧。首先，要配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的证据材料。
• 其次，如果您对公安机关的调查行为有异议或申诉，可以依法向有关部门提出。
• 最后，如果您担心自己的权益受到侵害，或者对案件情况有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。