在公安机关采用录音、录像等方式固定证据内容及取证过程时，是否需要告知被调取人和单位，这主要取决于具体的法律规定和取证情境。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 一般原则与法律规定：

   • 根据我国相关法律法规，公安机关在侦查活动中，为了收集、固定证据，有权采取录音、录像等侦查措施。然而，这些措施的实施并非无限制的，必须遵循法定程序，并尊重和保护公民的合法权益。
   • 在大多数情况下，如果录音、录像等取证行为可能涉及到公民的隐私权或其他合法权益，公安机关应当事先告知被调取人或单位，并取得其同意（在紧急情况下或法律另有规定的除外）。这是为了保障公民的知情权，防止滥用侦查权力。

2. 具体情境下的告知义务：

   • 在公开场所的录音、录像：如果公安机关在公开场所（如街道、商场等）进行录音、录像，且这些行为不涉及特定个人的隐私或秘密，那么通常不需要事先告知被调取人或单位。因为公开场所的行为本身就具有一定的公开性，不构成对个人隐私的侵犯。
   • 在私人场所或涉及个人隐私的录音、录像：如果公安机关需要在私人场所（如住宅、办公室等）或涉及个人隐私的情况下进行录音、录像，那么必须事先告知被调取人或单位，并取得其同意。否则，这种行为可能构成对个人隐私的侵犯，需要承担相应的法律责任。
   • 紧急情况下的例外：在紧急情况下，如为了防止犯罪嫌疑人逃跑、销毁证据等，公安机关可能无法事先告知被调取人或单位。在这种情况下，公安机关可以在事后及时补办相关手续，并向被调取人或单位说明情况。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果公安机关未依法履行告知义务，被调取人或单位有权向相关部门投诉或举报。相关部门将依法对公安机关的行为进行审查，并作出相应的处理决定。
   • 被调取人或单位如果认为公安机关的录音、录像行为侵犯了其合法权益，还可以依法向人民法院提起诉讼，要求公安机关承担相应的法律责任。

建议：

• 对于公安机关而言，在实施录音、录像等取证行为时，应当严格遵守法定程序，尊重和保护公民的合法权益。在可能涉及个人隐私或秘密的情况下，应当事先告知被调取人或单位，并取得其同意。
• 对于公民而言，如果发现公安机关的录音、录像行为可能侵犯了自己的合法权益，应当及时向相关部门投诉或举报，并依法维护自己的权益。

如有任何关于司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。