在村道电动车带人且未戴头盔与轿车相撞导致电动车驾驶人死亡的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接给出确定的责任比例，但可以明确的是，责任划分会依据事故各方的过错程度来确定。以下是从不同角度进行的分析：
一、电动车驾驶人的过错
未戴头盔：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，摩托车、电动自行车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。未戴头盔在事故中可能会加重驾驶人的伤害程度，但这并不直接决定事故责任，而是作为事故后果严重性的一个考量因素。不过，在责任划分时，法院或交警部门可能会考虑这一因素，对电动车驾驶人适当加重责任比例。
违规带人：
- 电动车带人是否违规，需根据当地的具体交通管理规定来判断。如果当地规定电动车不得带人，那么电动车驾驶人的这一行为就构成了违规，将在责任划分时被考虑进去。
其他可能的过错：
- 如电动车驾驶人是否存在酒驾、超速、逆行、未按规定让行等违法行为，这些都将直接影响责任划分。
二、轿车驾驶人的过错
是否遵守交通规则：
- 轿车驾驶人是否遵守了交通信号灯（虽然村道可能没有红灯，但应遵守其他交通标志和标线）、是否超速、是否按规定让行等，都是判断其过错程度的重要依据。
是否存在疏忽或故意：
- 如轿车驾驶人是否存在分心驾驶、疲劳驾驶、酒驾等疏忽行为，或者是否存在故意碰撞等恶意行为，这些都将严重影响责任划分。
三、责任划分的原则
过错原则：
- 事故责任划分主要依据各方的过错程度。过错越大，责任比例越高。
因果关系原则：
- 需分析各方行为与事故发生之间的因果关系。如果某方的行为直接导致了事故的发生，那么其责任比例将相对较高。
公平原则：
- 在划分责任时，还需考虑公平原则，确保责任划分既符合法律规定，又符合社会公序良俗。
四、具体责任划分建议
- 如果电动车驾驶人存在多项违规行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系：那么电动车驾驶人可能承担主要责任，轿车驾驶人承担次要责任。
- 如果轿车驾驶人存在明显过错，如超速、酒驾等：那么轿车驾驶人可能承担主要责任或全部责任，具体取决于电动车驾驶人的过错程度。
- 如果双方均存在过错，且过错程度相当：那么可能划分同等责任。
最后需要强调的是，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应由交警部门或法院根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断。因此，如果发生此类事故，建议立即报警并保护好现场，以便后续的责任划分和赔偿处理。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。