在货物买卖合同中，若未明确约定是送货上门还是买受人自取，确定各自义务需依据法律规定及合同解释原则进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 依据法律规定确定义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。若合同未明确约定交付方式，则通常理解为出卖人需将货物送至买受人指定的地点，或者买受人到出卖人处提取货物，这取决于交易习惯、行业惯例以及双方之前的交易方式等因素。
   • 若存在交易习惯或行业惯例：根据《民法典》第十条，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。因此，如果双方之前有过类似交易，且一直遵循某种交付方式（如送货上门或买受人自取），那么在没有明确约定的情况下，可以参照之前的交易方式来确定。
   • 若不存在交易习惯或行业惯例：则可能需要通过合同解释原则来确定。合同解释原则包括文义解释、体系解释、目的解释等。在这种情况下，可以综合考虑合同的其他条款、双方交易的目的、货物的性质等因素，来推断双方的真实意图。

2. 从合同解释原则角度分析

   • 文义解释：首先，可以尝试从合同文本的字面意思出发，看是否能找到关于交付方式的隐含信息。例如，合同中是否提到了“送货”、“自提”等关键词。
   • 体系解释：其次，可以将合同作为一个整体来看待，分析其他条款是否与交付方式有关联。例如，合同中关于付款方式、交货时间、交货地点的条款，可能间接反映了交付方式。
   • 目的解释：最后，可以考虑双方签订合同的目的。如果货物的性质、用途或价值要求出卖人必须送货上门（如大型设备、易腐品等），那么在没有明确约定的情况下，可以推断出卖人应承担送货上门的义务。反之，如果货物易于携带、买受人有自提的便利条件等，则可能推断为买受人自取。

3. 实际操作建议

   • 协商补充：在合同未明确约定交付方式的情况下，双方应首先尝试通过协商来补充约定。这不仅可以避免后续的纠纷，还能确保合同的顺利履行。
   • 留存证据：无论双方最终选择哪种交付方式，都应留存好相关证据（如送货单、提货单、聊天记录等），以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就交付方式达成一致意见，或者后续出现了纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，在货物买卖合同中未明确约定交付方式时，确定各自义务需要综合考虑法律规定、交易习惯、行业惯例以及合同解释原则等因素。双方应首先尝试通过协商来补充约定，并留存好相关证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来解决问题。