当法院执行组织调解时，如果原告不去，我们可以从以下几个方面来分析和应对：
一般情况下
法院再次通知：
- 法院在安排调解前，会通过电话、短信、邮寄传票等多种方式通知原告调解的时间、地点和重要性。如果原告未按时到场，法院可能会再次尝试联系原告，明确告知其无正当理由拒不到场的法律后果，并强调调解对解决纠纷的积极意义。
延期调解：
- 如果原告有正当理由不能按时参加调解，如突发疾病、遭遇不可抗力等，可以向法院申请延期调解。原告需要向法院提交相关的证明材料，如医院的诊断证明、相关部门出具的不可抗力事件证明等。法院在核实情况后，会重新确定调解时间，并通知双方当事人。
若经合法传唤仍不到庭
视为放弃调解（针对原告主动申请调解的情况）：
- 如果原告主动申请调解，但经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以视为原告放弃调解申请。这意味着调解程序终结，原告如果想要继续解决纠纷，可能需要重新向法院提起诉讼或者采取其他合法途径。
法院依职权进行缺席调解或径行判决（针对法院依职权调解的情况）：
- 在某些情况下，即使原告不到庭，法院也可以根据案件的具体情况和实际需要，进行缺席调解。法官会根据被告提供的证据和陈述，结合案件事实，提出调解方案，并尽力促使双方达成和解。但这种情况相对较少，且需要满足一定的条件。
- 如果经过调解，双方无法达成一致意见，或者案件事实已经清楚，权利义务关系明确，法院可以直接根据现有证据和相关法律规定作出判决。例如，在债权债务关系明确的案件中，如果原告提供了充分的证据证明被告的债务情况，而原告无正当理由拒不到庭，法院可以依据这些证据直接判决被告承担相应的还款责任。
特殊情况下的处理
- 拘传（针对必须到庭的原告）：
- 在极少数情况下，如果原告是必须到庭的当事人（如涉及身份关系、赡养、抚育、扶养等案件），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
总结与建议
- 对于原告来说，如果因特殊原因无法按时参加调解，应及时向法院说明情况并申请延期调解，以免错过解决纠纷的机会。
- 如果原告无正当理由拒不到庭，可能会面临调解程序终结、需要重新起诉等不利后果。因此，建议原告尽量按时参加调解，积极与对方沟通协商，以达成和解协议。
- 如果原告对调解结果不满意或者调解不成，仍然可以通过诉讼等合法途径来维护自己的权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。