针对“院长对无事实依据的判决不纠错”这一问题，首先明确结论：若院长对无事实依据的判决不进行纠错，当事人可以通过法定程序来寻求救济，包括申请再审、向检察院申请检察建议或抗诉等途径。
一、申请再审
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……以及其他情形。虽然该条款未直接提及“无事实依据”，但若判决确实缺乏事实依据，可能构成“原判决、裁定认定事实错误”的情形，从而符合再审的条件。
操作流程：
- 当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。
- 提交再审申请书，并附相关证据材料，证明原判决、裁定存在错误。
- 人民法院将审查再审申请，并决定是否启动再审程序。
二、向检察院申请检察建议或抗诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
操作流程：
- 当事人认为判决、裁定存在错误，且符合检察院提出检察建议或抗诉的条件的，可以向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 提交书面申请，并附相关证据材料。
- 人民检察院将审查申请，并决定是否提出检察建议或抗诉。
三、其他途径
向上级法院申诉：
- 当事人也可以直接向上级法院申诉，请求上级法院对下级法院的判决进行审查。但需要注意的是，申诉并不直接启动再审程序，而是作为上级法院了解下级法院审判情况的一种途径。
媒体曝光与舆论监督：
- 在符合法律法规的前提下，当事人可以通过媒体曝光、舆论监督等方式，引起社会关注，促使相关部门重视并介入处理。但这一途径并非法律程序，其效果可能因具体情况而异。
四、注意事项
保留证据：
- 当事人在寻求救济的过程中，应妥善保留与案件相关的所有证据材料，包括判决书、裁定书、相关证据等，以便在申请再审或向检察院申请检察建议或抗诉时使用。
遵守法律程序：
- 当事人在寻求救济的过程中，应严格遵守法律程序，不得采取非法手段或扰乱司法秩序的行为。
寻求专业帮助：
- 若当事人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
若你遇到院长对无事实依据的判决不纠错的情况，不要慌张，可以通过上述途径来寻求救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。