判全责但不承认全责，在法律上并不能改变责任认定的结果，但可能会对后续的赔偿流程、和解谈判以及法律程序产生一定影响。以下从几个角度详细分析：

1. 责任认定的法律效力：

   • 交通事故责任认定书是由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，依法作出的具有法律效力的文书。一旦出具，即具有确定事故责任的法律效力，非经法定程序（如复核、诉讼等）不得随意更改。
   • 因此，即使一方不承认全责，责任认定书上的责任划分仍然有效，对方仍需按照责任比例承担相应的赔偿责任。

2. 对赔偿流程的影响：

   • 赔偿协商：在责任认定明确后，双方通常会进行赔偿协商。如果一方不承认全责，可能会拒绝按照责任比例进行赔偿，导致协商陷入僵局。
   • 诉讼风险：若协商无果，受害方可能会选择通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会依据责任认定书及其他证据，判决责任方承担相应的赔偿责任。不承认全责的一方，在诉讼中可能面临更不利的法律后果，如被判决承担更高的赔偿金额或支付额外的诉讼费用。

3. 对和解谈判的影响：

   • 在和解谈判中，责任认定是一个重要的参考依据。如果一方不承认全责，可能会试图通过谈判降低自己的赔偿责任。然而，这种做法往往难以成功，因为责任认定书已经明确了双方的责任比例。
   • 和解谈判需要双方基于诚信和公平的原则进行。如果一方不承认全责且态度强硬，可能会破坏谈判氛围，导致和解失败。

4. 可能的法律后果：

   • 行政处罚：对于不承认全责且存在逃避责任行为的一方，交警部门可能会依法对其进行行政处罚，如罚款、扣分等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果一方的不承认全责行为构成犯罪（如交通肇事逃逸等），还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 如果您被认定为全责方，但认为责任认定有误，可以在规定时间内向交警部门提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。
• 如果您是受害方，且对方不承认全责，建议您及时收集证据（如现场照片、证人证言等），并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理交通事故时，双方应保持冷静和理性，遵循法律程序进行责任认定和赔偿协商，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。