关于诈骗勒索案件中从犯协助抓捕其他同案犯是否构成立功的问题，结论如下：
从犯协助抓捕其他同案犯，在符合一定条件下可以认定为立功表现。这一结论主要基于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，该条款明确指出，犯罪分子协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有立功表现。同时，《刑法》第六十八条第一款也详细列举了立功表现的多种情形，其中包括协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
具体判断从犯是否构成立功，需综合考虑以下因素：
- 协助行为的自愿性与积极性：从犯必须自愿且积极地协助司法机关抓捕其他同案犯，如提供关键线索、指引抓捕地点等。如果从犯是在被迫或受到威胁的情况下进行协助，那么这种行为通常不会被认定为立功。
- 协助行为的实际效果：从犯的协助行为必须确实起到了帮助司法机关抓捕其他同案犯的作用。即，由于从犯的协助，司法机关能够顺利地将其他同案犯抓捕归案。
- 司法机关的综合判断：最终是否认定为立功，还需由司法机关综合全案的情况进行判断。这包括考虑从犯协助行为的具体作用、其他同案犯抓捕的难易程度、从犯的犯罪情节、悔罪表现等多个因素。
若从犯的行为被认定为立功，将对其量刑产生积极影响：
- 根据《刑法》第六十八条第一款的规定，有立功表现的犯罪分子，在量刑时可以从轻或者减轻处罚。
- 如果有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。但需要注意的是，即使从犯的行为构成立功，也只是在量刑时可能获得从轻或减轻处罚的考虑因素之一，具体的量刑结果还需要根据案件的整体情况来综合判断。
举例说明：
假设在一个诈骗勒索案件中，从犯A在案发后主动向公安机关提供了主犯B的藏匿地点，并协助公安机关成功将B抓捕归案。在此情况下，如果A的协助行为是自愿且积极的，且确实起到了帮助公安机关抓捕B的作用，那么A的行为就有可能被认定为立功表现。在后续的量刑过程中，法院可能会根据A的立功表现，对其从轻或减轻处罚。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，并希望了解是否构成立功或如何争取立功表现，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 在案件处理过程中，务必保持与司法机关的积极沟通，如实提供相关信息和线索，以争取最有利的法律后果。