在刑事案件中，幕后主使人与实行者的罪名大小并非一概而论，而是需要根据具体案情、犯罪构成以及各自在犯罪中的作用来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 犯罪构成的角度：

   • 幕后主使人，通常指的是策划、指挥或教唆他人实施犯罪的人。他们可能并不直接参与犯罪的实施，但对犯罪的发生起着关键作用。
   • 实行者，则是直接实施犯罪行为的人。他们按照幕后主使人的指示或计划，具体执行犯罪行为。
   • 在判断罪名大小时，首先要看两者是否都满足了某一犯罪的全部构成要件。如果幕后主使人和实行者都满足了同一犯罪的构成要件，那么他们可能面临相同的罪名。但关键在于，他们在犯罪中的具体作用和情节，这会影响到量刑的轻重。

2. 作用与情节的角度：

   • 幕后主使人如果策划周密、指挥得当，且犯罪后果严重，那么其主观恶性和社会危害性可能相对较大，从而在量刑上可能更重。
   • 实行者虽然直接实施了犯罪行为，但如果其是在被胁迫、诱骗或不知情的情况下实施的，或者其在犯罪中的作用相对较小，那么其量刑可能会相对较轻。
   • 另外，如果实行者在实施犯罪过程中有自首、立功等法定从轻或减轻情节，也会影响其最终的罪名和量刑。

3. 共同犯罪中的角色划分：

   • 在共同犯罪中，幕后主使人通常被视为主犯，而实行者可能是主犯也可能是从犯，这取决于他们在犯罪中的具体作用。
   • 主犯通常需要对整个犯罪行为负责，包括其策划、指挥的部分以及实行者实施的部分。而从犯则只对其参与的部分负责。
   • 因此，在共同犯罪中，主犯（包括幕后主使人）的罪名和量刑通常会比从犯（包括部分实行者）更重。

4. 具体案例的考量：

   • 每个刑事案件都有其独特的事实和情节，因此不能简单地一概而论说幕后主使人的罪名就一定比实行者大，或者相反。
   • 在实际案例中，法院会根据具体案情、犯罪构成、作用与情节以及共同犯罪中的角色划分等因素来综合判断两者的罪名和量刑。

总结与建议：

• 在刑事案件中，幕后主使人与实行者的罪名大小并非固定不变，而是需要根据具体案情来综合判断。
• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，我会根据具体案情为你提供专业的法律意见和辩护策略。
• 在处理刑事案件时，务必保持谨慎和理性，不要轻信非专业人士的意见或建议，以免对自己的权益造成不必要的损害。