在共同犯罪中，主谋（通常指主犯）与从犯的罪责大小并非绝对，而是需根据各自在犯罪中的具体作用、行为及其对犯罪结果的影响来综合判定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、主犯的法律责任与罪责判定
定义及角色：
- 主犯是共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常是犯罪活动的策划者、组织者和指挥者。他们不仅直接参与犯罪，还对犯罪的完成起着关键的推动作用。
量刑原则：
- 根据《刑法》第26条，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对于非集团性共同犯罪中的主犯，也应对其策划、组织、指挥或积极参与的整个犯罪行为及其后果承担全部责任。这意味着主犯通常面临更重的法律责任，包括更长的刑期和更高的罚金等。
实际影响：
- 主犯因其核心作用，在犯罪中往往具有更大的主动性和决定性，因此其罪责也相对较重。法院在判决时，会充分考虑主犯在犯罪中的具体行为和作用，以及其对犯罪结果的影响。
二、从犯的法律责任与罪责判定
定义及角色：
- 从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们通常是在主犯的指挥下参与犯罪，或提供辅助性帮助，如提供工具、望风等。
量刑原则：
- 《刑法》第27条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对从犯相对较轻的处罚原则，因为从犯在犯罪中的作用相对较小，对犯罪结果的产生和影响也相对有限。
特殊情况：
- 尽管从犯通常罪责较轻，但在某些情况下，如果其行为对犯罪结果产生了重大影响或导致了更严重的后果，其罪责也会相应增加。例如，从犯如果提供了关键性的帮助或信息，使得犯罪得以顺利实施或造成了更严重的后果，那么其罪责可能会相应加重。
三、主犯与从犯罪责的综合判定
行为与作用：
- 在判断主犯与从犯的罪责时，需具体分析他们在犯罪中的行为、所起的作用以及对犯罪结果的影响。这包括但不限于犯罪动机、犯罪手段、参与程度等。例如，如果主犯虽然策划了犯罪，但并未直接参与实施，而从犯则积极参与了犯罪的实施并造成了严重后果，那么从犯的罪责可能会相对较重。
法律原则与灵活性：
- 法律虽然规定了主犯和从犯的基本量刑原则，但在实际应用中，法院会根据案件的具体情况和各犯罪嫌疑人的实际情况，灵活运用这些原则。例如，法院可能会考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪前科、认罪态度等因素，对量刑进行适当调整。
特殊案例处理：
- 对于一些复杂的共同犯罪案件，特别是当主犯与从犯的罪责难以简单区分时，法院会综合考虑各种因素，如犯罪行为的性质、社会危害程度、各犯罪嫌疑人的个人情况等，以准确认定每个人的罪责。例如，在共同盗窃案件中，如果主犯和从犯的分工不明确，且都积极参与了盗窃行为，那么法院可能会根据他们在犯罪中的具体作用和贡献来判定罪责大小。
总结与建议：
在共同犯罪中，主犯与从犯的罪责大小并非绝对，而是需根据各自在犯罪中的具体作用、行为及其对犯罪结果的影响来综合判定。因此，无法简单地回答“主谋和主犯哪个罪大”的问题。如果您或您身边的人涉及共同犯罪案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解罪责大小和可能的法律后果。同时，也提醒您在日常生活中要遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪活动。