在盗窃案件中，主谋和主犯的责任大小并非绝对，而是需要根据具体案情和各自在犯罪中的作用来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主谋的责任：

   • 定义与角色：主谋通常指在犯罪谋划阶段起主要作用、策划犯罪方案、发起犯罪意图的人。他们可能不直接参与犯罪的具体实施，但却是犯罪得以发生的关键推动因素。
   • 责任范围：主谋需对其策划、组织的全部犯罪行为承担责任，即使未直接实施犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，是主犯，需按照集团所犯的全部罪行处罚。这一规定同样适用于作为犯罪策划者和组织者的主谋。
   • 责任特点：主谋的责任在于其对犯罪的整体策划和组织，对犯罪的发生和发展具有主导性影响。因此，在量刑时，法院会考虑其策划、组织犯罪的严重性和对社会的危害程度。

2. 主犯的责任：

   • 定义与角色：主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，包括犯罪集团的首要分子和在一般共同犯罪中发挥主要作用的人。他们可能直接实施犯罪行为，也可能在犯罪中起到组织、领导作用。
   • 责任范围：主犯需承担与其所参与的或组织、指挥的全部犯罪相关的责任。同样依据《中华人民共和国刑法》第二十六条，主犯需按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
   • 责任特点：主犯的责任取决于其在犯罪中的具体作用和参与程度。如果主犯直接实施了犯罪行为，并且该行为导致了严重的犯罪后果，那么其责任可能相对较重。

3. 主谋与主犯责任大小的比较：

   • 同一人情况：在很多情况下，主谋和主犯可能是同一人，即犯罪的策划者和组织者同时也是共同犯罪中的主要作用者。此时，他们的责任是一致的，都需承担全部罪行的责任。
   • 不同人情况：如果主谋和主犯不是同一人，那么他们的责任大小将取决于各自在犯罪中的具体作用和参与程度。主谋作为犯罪的策划者和组织者，其责任可能相对更重，因为他们对犯罪的实施和结果具有决定性的影响。然而，如果主犯在犯罪中起到了更为关键的作用，比如直接实施了盗窃行为并导致了严重后果，那么主犯的责任也可能不亚于甚至重于主谋。

法律建议：

• 在处理盗窃案件时，应仔细分析案情，明确主谋和主犯的身份及其在犯罪中的作用。
• 法院在量刑时会综合考虑案件的具体事实和证据，包括各犯罪人在犯罪预备、实施、完成过程中所起的具体作用、参与程度、对犯罪结果的原因力大小等多方面因素。
• 如果您或您身边的人涉及盗窃案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。

总结：盗窃案件中主谋和主犯的责任大小需根据具体案情和各自在犯罪中的作用来判断。在处理相关案件时，应确保责任划分的准确性和公正性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。