主谋的定罪需依据其在共同犯罪中的具体作用、行为性质以及造成的危害后果，结合刑法相关规定进行综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、主谋在共同犯罪中的地位与作用
组织、领导作用：若主谋在共同犯罪中起组织、领导作用，如策划犯罪活动、指挥其他成员实施犯罪等，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主谋应认定为首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。这意味着，主谋不仅要对自己直接实施的犯罪行为负责，还要对集团其他成员在共同犯罪意图下实施的犯罪行为负责。
主要实行作用：若主谋虽未直接组织、领导犯罪集团，但在共同犯罪中起主要实行作用，如直接实施犯罪行为、对犯罪结果的发生起决定性作用等，主谋同样应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
二、主谋的犯罪行为与危害后果
犯罪行为性质：主谋的犯罪行为性质是定罪的重要依据。例如，若主谋实施的是故意杀人、抢劫、贩毒等严重犯罪行为，将根据具体罪名进行定罪处罚。
危害后果严重程度：主谋的犯罪行为造成的危害后果也是定罪的关键因素。如犯罪行为导致人员伤亡、财产损失等严重后果，将影响主谋的定罪量刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪后果越严重，主谋的刑罚可能越重。
三、主谋的定罪量刑原则
罪责刑相适应原则：主谋的定罪量刑应遵循罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，主谋的刑罚应根据其在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪行为的性质、危害后果等因素进行综合判断。
共同犯罪中的量刑规则：在共同犯罪中，主谋的量刑还可能受到其他成员的量刑影响。例如，若其他成员在共同犯罪中起次要或辅助作用，主谋的量刑可能相对较重；反之，若其他成员也起主要作用，主谋的量刑则可能与其他主要成员相当。
四、实际案例中的主谋定罪
在实际案例中，主谋的定罪往往需要结合具体案情进行综合判断。例如，在某起抢劫案中，主谋不仅策划了抢劫活动，还亲自实施了抢劫行为，并对抢劫结果的发生起决定性作用。在此情况下，主谋应被认定为抢劫罪的首要分子，按照抢劫罪的全部罪行进行处罚。
建议：若您或您身边的人涉及主谋定罪的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情进行有针对性的法律分析和辩护策略制定。作为冯霖霖律师，我专注于刑事辩护领域，能够为您提供专业的法律咨询和辩护服务。如有需要，请直接向我提问。