签合同的公司和发工资的公司不一样，这种情形本身并不直接违法，但需要满足一定的条件且可能存在一些潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：

合法情形

1. 存在合法关联关系
   • 如果签合同的公司和发工资的公司存在合法的关联关系，比如是母子公司、总分公司关系，或者存在委托代发工资的协议等情况，这种不一致通常是合法的。例如，A公司是B公司的全资子公司，员工与A公司签订劳动合同，但由于B公司财务制度等原因，由B公司代A公司向员工发放工资。这种情况下，只要能够证明这种安排是基于合法的业务或管理需求，并且员工的劳动权益得到了保障，就是合法的。
   • 法律依据：虽然法律没有直接规定这种关联关系下的工资发放主体问题，但根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。只要实际支付工资的主体能够承担相应的法律责任，保障劳动者的工资权益，这种安排就不违反法律规定。
2. 存在合法的劳务派遣关系
   • 在劳务派遣的用工模式下，劳动者与劳务派遣单位签订劳动合同，由劳务派遣单位将劳动者派遣至用工单位工作。此时，劳动合同是与劳务派遣单位签订的，而工资可能由用工单位按照约定支付给劳务派遣单位，再由劳务派遣单位发放给劳动者，或者直接由用工单位代劳务派遣单位发放。这种情况下，签合同的公司（劳务派遣单位）和发工资的公司（用工单位或劳务派遣单位委托的代发方）不一致也是合法的。
   • 法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬。第五十九条规定，劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任等内容。

潜在风险及不合法情形

1. 可能影响劳动者权益保障
   • 如果签合同的公司和发工资的公司之间没有合法的关联关系或劳务派遣关系，且没有明确的约定和合理的解释，这种不一致可能会给劳动者的权益保障带来风险。例如，当出现工资拖欠、工伤赔偿等问题时，劳动者可能难以确定责任主体，导致维权困难。
   • 举例说明：假设员工与甲公司签订了劳动合同，但工资由乙公司发放，且甲、乙公司之间没有合法的关联或委托关系。如果乙公司突然停止发放工资或破产，员工可能难以向甲公司主张工资权益，因为甲公司可能会以工资不是由其发放为由进行抗辩；而向乙公司主张权益时，又可能因为乙公司已经破产或无力支付而无法得到实际赔偿。
2. 可能涉及逃避法律责任
   • 在一些情况下，这种不一致可能是用人单位为了逃避法律责任而采取的手段。例如，用人单位为了降低用工成本、规避社会保险缴纳义务等，通过与关联公司或第三方公司合作，将工资发放等责任转移出去。这种行为是违法的，一旦被发现，用人单位将面临相应的法律制裁。
   • 法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费、提供劳动保护和劳动条件等。如果用人单位通过不正当手段逃避这些义务，将承担相应的法律责任，包括补缴社会保险费、支付经济补偿等。

建议

1. 劳动者角度
   • 在签订劳动合同时，要仔细阅读合同条款，明确用人单位的主体信息、工资支付方式等内容。如果发现签合同的公司和发工资的公司不一致，要及时向用人单位询问原因，并要求其提供相关的证明材料，如关联关系证明、劳务派遣协议等。
   • 保留好与用人单位签订的劳动合同、工资发放记录、工作证明等相关证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
2. 用人单位角度
   • 如果确实存在签合同的公司和发工资的公司不一致的情况，要确保这种安排符合法律规定，并与劳动者进行充分的沟通和说明，避免引起劳动者的误解和纠纷。
   • 建立健全内部管理制度，明确各公司之间的职责和权限，确保劳动者的权益得到保障。

如果你在实际情况中遇到了类似问题，或者还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。