结论：在楼上漏水且无人处理的情况下，民警一般没有直接权利强行开门进入，但特定情形下，如存在紧急情况且符合法定程序，民警可能获得相应权限。以下为详细分析：

一、一般情况：民警无直接开门权

在常规的物业纠纷，如楼上漏水但无人应答的情境中，民警并不具备直接强行开门进入的法定权利。这是因为，房屋作为公民的私有财产，受到法律的保护，非经法定程序，任何组织或个人不得随意侵犯。民警作为执法者，同样需要遵循这一原则，不能随意侵犯公民的私有财产权。

二、特定情形：民警可能获得开门权限

1. 紧急情况：

   • 如果楼上漏水已经严重到威胁到楼下居民的生命安全，或者可能造成重大的财产损失，且情况紧急，无法及时联系到楼上住户或获得其同意开门，那么民警在履行职责的过程中，可能会根据现场情况，判断是否需要采取紧急措施，包括强行开门进入以制止漏水或进行紧急抢修。但这一行为必须基于紧急情况的判断，并且需要尽可能遵循法定程序。

2. 法定程序：

   • 在非紧急情况下，如果民警需要进入楼上房屋进行调查或处理漏水问题，通常需要获得楼上住户的同意，或者依据相关法律法规的规定，如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于搜查、检查的规定（但需注意，这些规定通常适用于刑事案件或治安案件的调查，不一定直接适用于物业纠纷），或者通过法院等司法机关的裁定来获得进入房屋的合法权限。
   • 在实际操作中，如果漏水问题严重且楼上住户无法联系或拒绝配合，楼下居民或物业可能会选择通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求楼上住户承担维修责任或赔偿损失。在诉讼过程中，法院可能会根据案件情况，裁定允许相关人员进入楼上房屋进行调查或维修。

三、法律建议

1. 尝试联系楼上住户：

   • 在发现楼上漏水后，首先应尝试通过物业、邻居或其他方式联系楼上住户，告知其漏水情况，并要求其及时处理。

2. 收集证据：

   • 如果楼上住户无法联系或拒绝处理，楼下居民应尽快收集漏水情况的证据，如拍照、录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和楼上住户的责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果漏水问题无法得到妥善解决，楼下居民可以寻求法律帮助，如咨询律师或向法院提起诉讼。律师可以根据具体情况，为楼下居民提供法律建议和诉讼策略，帮助其维护自己的合法权益。

4. 配合民警工作：

   • 在民警介入处理时，楼下居民和物业应积极配合民警的工作，提供必要的协助和信息。同时，也可以向民警说明漏水情况的严重性和紧迫性，以便民警更好地判断是否需要采取紧急措施。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。