结论：女人写的出轨保证书，若约定“今后出轨则净身出户”并按了手印，该保证书本身并不直接具有法律强制执行力，但其中的忠诚义务条款在符合一定条件下可能被法院酌情参考，而“净身出户”的约定因涉及身份关系及财产处分，通常难以被完全支持。以下从多个角度详细分析：
一、保证书的法律性质
忠诚协议的范畴：此类保证书实质上属于夫妻之间的“忠诚协议”，即双方约定如果一方违反忠诚义务（如出轨），则需承担一定的法律后果（如净身出户）。忠诚协议在法律上并非一个明确的法律概念，但其内容往往涉及夫妻之间的权利义务关系。
法律效力的争议：
- 通说观点：忠诚协议因涉及身份关系，且“净身出户”的约定可能违反公序良俗原则（如过度剥夺一方财产权益），因此通常不被法院直接认定为具有法律强制执行力。法院在审理此类案件时，更倾向于保护双方的合法权益，避免一方因忠诚协议而遭受不公平的待遇。
- 少数观点：有观点认为，如果忠诚协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议应当具有一定的法律效力。但即便如此，法院在判决时也会综合考虑多种因素，如双方的过错程度、财产状况等，而不会直接按照忠诚协议的约定进行判决。
二、“净身出户”约定的法律后果
财产处分的限制：
- “净身出户”的约定实际上是对夫妻共同财产的一种极端处分方式。在法律上，夫妻共同财产的处分需要双方协商一致，并遵循公平、合理的原则。如果一方单方面约定“净身出户”，可能因违反公平原则而被法院调整或不予支持。
法院的酌情参考：
- 尽管忠诚协议和“净身出户”的约定可能不具有直接的法律强制执行力，但法院在审理离婚案件时，会综合考虑双方的过错程度、财产状况、子女抚养等因素，对夫妻共同财产进行合理分割。如果一方存在出轨等过错行为，法院可能会在分割财产时酌情予以考虑，对过错方少分或不分财产。但这种酌情参考并不等同于直接按照忠诚协议的约定进行判决。
三、实际建议
完善保证书内容：
- 如果双方确实希望签订忠诚协议，建议咨询专业律师，对协议内容进行完善。例如，可以约定如果一方违反忠诚义务，需向另一方支付一定的违约金或赔偿金，而不是直接约定“净身出户”。这样的约定更符合法律原则，也更容易被法院接受。
保留证据：
- 在婚姻关系中，如果一方发现另一方存在出轨等过错行为，应及时保留相关证据（如聊天记录、照片、视频等）。这些证据在离婚诉讼中可能起到关键作用，有助于法院认定对方的过错程度，并据此对夫妻共同财产进行合理分割。
寻求法律帮助：
- 如果双方在忠诚协议或离婚财产分割方面存在争议，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据双方的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案，帮助双方维护自己的合法权益。
总结：出轨保证书中的“净身出户”约定因涉及身份关系及财产处分，通常难以被法院直接支持。但忠诚协议中的忠诚义务条款在符合一定条件下可能被法院酌情参考。因此，在签订此类协议时，建议咨询专业律师，完善协议内容，并保留相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。