女人出轨后写的保证书是否具有法律效力，需根据具体情况综合判断，主要包括保证书的内容、签订时的自愿性以及是否违反法律法规和公序良俗等因素。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情况
财产分配的约定：
- 如果保证书中明确约定了因出轨导致的财产分配方案，如过错方少分或不分财产，这种约定本质上是对夫妻共同财产的预先安排。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。只要该约定不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，且双方自愿达成，即对双方具有法律约束力。
具体财产处分的承诺：
- 保证书中若包含了明确的财产处分条款，如出轨方承诺将某处房产或财产给予另一方，且该承诺具体、明确，满足相关法律规定时，可能会被法院认可并执行。这体现了民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系的自由，但需符合《中华人民共和国民法典》的相关规定。
对自身行为的合法约束：
- 保证书中承诺方表示会改正错误，如不再与第三者联系等，这是对自身行为的一种合法约束。只要这种承诺不违反法律规定和公序良俗，就视为有效，体现了承诺方的真实意愿和民事行为的有效性。
不具有法律效力的情况
限制人身基本权利的内容：
- 保证书中若包含限制一方人身自由的条款，如限制社交活动、出行自由等，这些条款无效。因为《宪法》保护公民的人身自由不受侵犯，任何协议或约定都不能剥夺或限制这一基本权利。
涉及身份关系的强制约定：
- 保证书中关于强制要求离婚或放弃抚养权的约定无效。婚姻关系的解除和子女抚养权的归属应遵循法定程序和条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
非自愿或违法的保证书：
- 如果保证书是在被胁迫、欺诈等非法手段下签订的，或者内容违法、违反公序良俗，则该保证书无效。这强调了保证书的自愿性和内容的合法性是其具备法律效力的前提。
惩罚性赔偿过高或不合理的条款：
- 若保证书中约定的赔偿数额过高，与一方的经济状况严重不匹配，且与实际可能造成的损失严重不相符，法院可能会认定该约定过高而不具有可执行性，进而判定该部分约定无效。
实际操作建议
- 确保内容合法且合理：在签订保证书时，应确保其内容真实、合法、合理，并符合形式要求，如书面形式、签名或手印、注明书写日期等。
- 配合其他证据使用：为了增强保证书的法律效力，最好配合其他证据一起使用，如聊天记录、照片等，以证明对方的出轨行为。
- 谨慎对待并寻求专业意见：出轨保证书在离婚时的法律效力是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应谨慎对待，并向我咨询以获取更准确的法律意见，确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，女人出轨后写的保证书是否具有法律效力，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。