老公出轨写的保证书按手印，在符合一定条件下是具有法律效力的，但其效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
具有法律效力的情形
真实意思表示：
- 保证书必须是老公在自愿、清醒且无欺诈、胁迫、重大误解等情形下作出的。按手印作为确认身份和表示同意的方式，增强了保证书的证明力。例如，如果老公在出轨后，出于真诚悔改的态度，自愿写下保证书并按下手印，承诺不再出轨，这样的保证书在法律上通常是有效的。
内容合法且不违反公序良俗：
- 保证书中的内容应遵守法律法规的强制性规定，不得违反公序良俗。例如，承诺承担家务劳动、改善沟通方式、合理分配家庭财产等，这些合法合理的承诺通常是有效的。如果保证书中包含了对出轨行为的惩罚性条款，如自愿放弃部分财产或支付一定数额的赔偿金，且这些条款不违反法律强制性规定，也是可能被法院认可的。
特定情形下的财产约定有效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间的财产归属。如果保证书中包含了对夫妻财产的明确约定，且符合法律形式和要求，该部分内容是有效的。例如，老公在保证书中承诺，如果再次出轨，将自愿放弃部分或全部夫妻共同财产，这样的约定在离婚诉讼中通常会被法院认可。
可能不具有法律效力的情形
限制人身权利的内容无效：
- 如果保证书涉及限制一方的人身自由、社交权利等，这类内容因违反法律规定和公序良俗而无效。例如，保证书中约定“若再出轨，就不得探视子女”是违法的，因为探视权是法定权利，不能通过约定排除。
违反法律强制性规定的内容无效：
- 保证书中的任何违法内容，如逃避法定义务、违反税收征管等，均属无效。例如，如果保证书中约定出轨方需支付高额赔偿金，但赔偿金额明显超出当事人的实际承受能力且显失公平，或赔偿方式违法，则该部分内容无效。
“忠诚协议”的效力争议：
- “忠诚协议”如出轨净身出户等条款，在司法实践中效力存在争议。法院会综合考虑公平、自愿、合法等原则以及是否存在胁迫等情形来判断其效力。因此，即使保证书中包含了此类条款，也不一定能够得到法院的支持。
增强保证书法律效力的建议
确保内容合法且真实：
- 在撰写保证书时，应确保其内容合法、真实且未侵犯他人权益。避免包含违法或显失公平的条款，以确保保证书的法律效力。
考虑公证或律师见证：
- 经过公证或律师见证的保证书，其法律效力更强。这些程序能够进一步确保保证书的真实性、合法性和可执行性。如果条件允许，可以考虑对保证书进行公证或邀请律师进行见证。
结合其他证据：
- 在解决纠纷时，保证书只是其中的一部分证据。为了更全面地维护自己的权益，当事人还应收集并保存其他相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以形成完整的证据链。
总结来说，老公出轨写的保证书按手印在符合一定条件下是具有法律效力的，但其效力需根据具体情况综合判断。在撰写和签署保证书时，应确保其内容的合法性、真实性和自愿性，并考虑采取增强法律效力的措施。如果遇到相关纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。