结论：人在单位自杀，单位是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于自杀行为与单位工作环境、管理行为之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 单位无过错，一般不承担责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若单位在工作环境、管理行为等方面均无过错，且自杀行为系员工个人行为，与单位无直接因果关系，则单位一般不承担责任。
   • 举例说明：如员工因个人感情问题、家庭变故等个人原因在单位自杀，且单位已尽到合理的安全保障义务和管理职责，此时单位无需承担责任。

2. 单位存在过错，可能承担部分或全部责任

   • 法律背景：若单位存在过错，如工作环境恶劣、长期加班导致员工精神压力过大、未提供必要的心理支持或干预措施等，且这些过错与员工自杀行为之间存在因果关系，则单位可能需承担部分或全部责任。
   • 具体情形：
     • 工作环境因素：如单位存在严重的安全隐患、工作强度过大、工作环境压抑等，导致员工长期处于高压状态，最终选择自杀。在此情况下，单位可能因未提供安全、健康的工作环境而承担责任。
     • 管理行为因素：如单位对员工进行辱骂、体罚、解雇等不当管理行为，导致员工心理受到严重伤害，进而选择自杀。此时，单位可能因管理行为不当而承担责任。
     • 未履行救助义务：如员工在单位内表现出自杀倾向或已实施自杀行为，单位未及时采取救助措施或未报警，导致员工死亡或伤势加重。在此情况下，单位可能因未履行救助义务而承担责任。
   • 责任划分：在单位存在过错的情况下，责任的划分需根据具体过错程度、因果关系等因素进行综合判断。单位可能承担部分责任，也可能承担全部责任。

3. 特殊情况下的责任承担

   • 工伤保险待遇：根据《工伤保险条例》的规定，员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。然而，自杀行为通常不被视为工伤，除非能证明自杀与工作有直接因果关系（如长期遭受职场暴力、性骚扰等）。在此情况下，员工家属可能难以获得工伤保险待遇。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如单位存在严重违法行为（如组织、强迫员工劳动导致员工自杀），单位相关责任人员可能面临刑事责任。但这种情况极为罕见，且需具体证据支持。

法律建议：

• 对于单位而言，应重视员工心理健康，提供必要的心理支持和干预措施，改善工作环境和管理行为，以降低员工自杀风险。
• 对于员工家属而言，如认为单位存在过错导致员工自杀，可收集相关证据（如工作记录、监控录像、证人证言等），并向单位提出索赔要求或通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 若单位被认定存在过错并需承担责任，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。
• 若单位被认定无过错，则无需承担法律责任，但应从中吸取教训，加强员工关怀和管理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。