饭店门头名字改一个字是否算侵权，需根据具体情况判断，主要看是否构成对他人商标权或知名商品特有名称权的侵犯。以下从不同角度进行分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 若原门头名字已注册为商标：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，如果饭店门头名字仅改一个字，但该字的变化不足以消除与原注册商标的相似性，且可能使消费者产生混淆，那么这种行为就可能构成商标侵权。
   • 若原门头名字未注册为商标：则一般不涉及商标权侵权问题，但需考虑其他可能的侵权情形。

2. 知名商品特有名称权侵权角度：

   • 若原门头名字构成知名商品的特有名称：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果饭店门头名字在相关公众中具有一定的知名度，且该名字具有区别商品来源的显著特征，那么它可能构成知名商品的特有名称。此时，如果仅改一个字但足以使消费者产生混淆，就可能构成不正当竞争行为，侵犯知名商品特有名称权。

3. 其他考虑因素：

   • 改字后的名字是否具有独创性：如果改字后的名字具有独创性，且不与任何已注册的商标或知名商品的特有名称相似，那么它可能不构成侵权。
   • 改字行为是否出于恶意：如果改字行为是出于恶意，如为了故意混淆消费者或窃取他人商誉，那么这种行为更可能被认定为侵权。

法律建议：

• 在进行门头名字更改前，建议饭店经营者进行充分的商标和知名商品特有名称检索，以确保新名字不侵犯他人的合法权益。
• 如果原门头名字已注册为商标或构成知名商品的特有名称，且更改后的名字与原名字相似，建议咨询专业律师以评估侵权风险。
• 在更改门头名字时，应确保新名字具有独创性，且不与任何已注册的商标或知名商品的特有名称相似，以降低侵权风险。

可能后果：

• 如果构成侵权，饭店经营者可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 侵权行为还可能对饭店的商誉和形象造成负面影响，进而影响其经营业绩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。