门头店名和品牌一样是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，主要包括以下几种情况：
商标侵权情况
- 已注册商标：若品牌名称已注册为商标，并在有效期内，那么在相同或类似商品/服务上使用相同或近似名称作为门头店名，即可能构成商标侵权。例如，若“可口可乐”是已注册的商标，其他饮料店若使用“可口可乐”作为门头店名，就可能构成侵权。
- 知名度考量：即使品牌名称未注册为商标，但如果通过长期使用和宣传在相关市场获得了较高知名度，为消费者所熟知，那么使用相同或近似名称作为门头店名，也可能被视为不正当竞争中的仿冒行为，从而侵犯其商标权益。
不构成侵权的情况
- 行业与地区差异：若两家店铺所处行业完全不同，且经营范围无交叉或相似之处，即便使用相同的门头店名，通常也不会引起消费者混淆，因此不构成侵权。例如，一家餐厅和一家书店都使用“阳光驿站”作为店名，由于行业差异大，不易造成混淆。
- 在先合理使用：若一方在另一方注册商标或形成知名度前，已善意、持续地在一定范围内使用该店名，并具有一定影响力，则在原有范围内继续使用通常不构成侵权。这种情况下，先使用的一方享有在先权利。
法律建议：
- 谨慎选择店名：在选择门头店名时，应谨慎考虑，避免与已注册商标或知名品牌名称产生冲突。可以通过查询商标注册信息、了解市场情况等方式进行风险评估。
- 及时申请商标注册：对于自身具有独特性和商业价值的店名，建议及时申请商标注册，以保护自己的合法权益。商标注册是获得法律保护的重要途径。
- 采取法律措施维护权益：若发现他人擅自使用自己的店名或商标，应及时采取法律措施维护自身权益。可以包括发送律师函、提起诉讼等方式，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。
可能法律后果：
- 若构成商标侵权或不正当竞争侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式可能包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照商标许可使用费的倍数合理确定等。在恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况下，还可能面临惩罚性赔偿。
综上所述，门头店名和品牌一样是否构成侵权，需根据具体情况综合判断。在选择店名时，应谨慎考虑并遵守相关法律法规，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。