结论：交警事故责任认定如果有一方不服提了复核（注意，这里不是复议，而是复核），另外一方不需要同意复核。复核是当事人对事故责任认定有异议时的一种救济途径，与另一方的同意与否无关。

详细分析：

1. 复核的性质与目的：

   • 复核是当事人对交通事故责任认定书有异议时，向上一级公安机关交通管理部门提出的一种正式申请，旨在请求对原认定进行重新审查。
   • 复核的目的是确保事故认定的准确性、公正性，以及维护当事人的合法权益。

2. 复核的申请条件与流程：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
   • 复核申请是向出具认定书的交警部门提出，而不是向另一方当事人提出，因此不需要另一方的同意。

3. 复核的审查内容与结果：

   • 上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后，会对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，以及道路交通事故调查及认定程序是否合法等进行审查。
   • 复核结果可能是维持原认定、撤销原认定并责令重新认定，或者直接作出新的认定。这一结果与另一方的同意与否无关，而是基于事实和法律的判断。

4. 复核与诉讼的关系：

   • 如果复核结果未能满足当事人的期望，他们仍有权在后续的民事诉讼过程中向法院提供相反证据和理由，争取法院对事故责任的重新认定。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑各方证据和意见，对事故责任进行综合判断。因此，即使复核结果不理想，当事人也不必过于担心，因为诉讼程序提供了另一个救济途径。

建议：

• 如果您对交通事故责任认定书有异议，应及时在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
• 在复核过程中，保持与交警部门的沟通，了解复核进展和结果。
• 如果复核结果未能满足您的期望，不要灰心，您仍有权在后续的民事诉讼过程中争取自己的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。