如果对交警定责不同意，复议后结果仍然一样且仍然不同意，你可以考虑以下几种途径来维护自己的权益：

1. 在民事诉讼中举证推翻交通事故认定书

   • 原理：交通事故认定书在民事诉讼中仅作为证据使用，并非绝对不可推翻。法院在审理案件时，会综合考量事故发生时的具体事实、相关证据以及法律法规，对事故责任进行全面审查。
   • 做法：你可以积极收集充分证据，如现场照片、视频监控、证人证言、车辆检验报告等，在民事诉讼中向法庭提出质疑，请求法院重新认定事故责任。例如，如果现场有目击者，你可以请其出庭作证，或者提供其书面证言，以支持你的观点。

2. 申请重新复核（若符合特定条件）

   • 法律依据：虽然一般情况下复议后结果即为最终结果，但在某些特定情况下，如你发现了新的证据或者认为复议过程中存在程序违法等情形，你可以尝试向上级公安机关交通管理部门提出重新复核的申请。不过，这一途径的适用条件较为严格，需要具体分析。
   • 目的：通过重新复核，确保事故认定的准确性和公正性，维护你的合法权益。

3. 申请行政监督

   • 原理：上级交通管理部门对下级机关的决定具有监督和纠正的权力。如果你认为原事故认定存在错误或不当，可以向交通管理部门的上级部门提出申请，要求其核实并纠正原决定。
   • 做法：你需要准备详细的申请材料，包括原事故认定书、复议决定书、相关证据材料等，并向上级交通管理部门提交申请，说明你的理由和请求。

4. 提出信访申请

   • 依据：根据国务院相关条例，公民有权向当地政府提出信访申请，就处理事项是否依法、有效、正确、及时提出意见。
   • 操作：你可以向当地政府提交信访申请，详细说明你对事故认定的异议以及复议后的结果，并提供相关证据材料，要求政府重新审查或复核该事故认定。

5. 通过诉讼途径寻求救济

   • 条件：如果你认为交通事故复核结果存在严重错误，且其他途径无法有效解决问题，你可以考虑向法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更原事故认定。
   • 注意：在诉讼期间，你不能同时启动复核程序，否则复核程序将终止。此外，诉讼过程可能较为复杂和耗时，你需要做好充分的准备。

6. 考虑调解解决

   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议。
   • 操作：在双方自愿的基础上，你可以与对方当事人进行协商，尝试达成一致意见，从而解决纠纷。调解解决具有灵活性和高效性，可以避免长时间的诉讼过程。

在处理此类问题时，我建议你：

• 保持冷静和理性：尊重法律程序和法律判决，避免采取过激行为或言论影响问题的解决。
• 积极收集证据：证据是维护你权益的关键，你需要尽可能收集与事故相关的所有证据，以便在需要时提供支持。
• 咨询专业意见：如果你对法律程序或相关规定不熟悉，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。

希望这些建议能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。