判决并不一定是当庭作出的，而是根据案件的具体审理情况、争议事实的清晰度及是否需要进一步审议或调查，采用当庭判决或定期宣判两种形式。以下是对这一问题的详细分析：
当庭判决
定义与特点：
- 当庭判决指的是合议庭评议结束后，法庭上立即宣告判决结果的方式。这种方式能够迅速解决纠纷，提高诉讼效率，同时增强司法的公开性和透明度。
适用条件：
- 案件事实清楚，证据确实充分，能够当庭认定被告人有罪或无罪。
- 法律关系简单明了，无需进一步调查或核实证据。
- 法庭认为可以当庭作出判决的其他情形，如一些简单的民事纠纷（如小额诉讼）、轻微的刑事案件等。
程序与说明：
- 在法庭调查和辩论结束后，法官会进行评议，并根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。
- 宣告判决时，法官会明确说明判决的理由和依据，并对当事人的权利和义务进行解释。
- 告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院，确保当事人的合法权益得到保障。
送达规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
定期宣判
定义与原因：
- 定期宣判是指法庭审理结束后，由于某种原因（如案件复杂、事实认定难度大、法律适用存在争议等）不能当庭宣判，而另行确定日期宣告判决的方式。这种方式能够确保判决的准确性和公正性，避免因急于宣判而导致的错误或遗漏。
适用情形：
- 案件事实复杂，需要进一步调查或核实证据。
- 法律关系疑难，需要深入研究相关法律问题。
- 合议庭成员对案件处理意见分歧较大，需要更多时间讨论和评议。
- 案件需要提交审判委员会讨论决定。
程序与说明：
- 合议庭经过开庭审理并且评议后，如果难以作出判决，应当另行择日宣告判决。
- 定期宣判的时间由法院根据实际情况确定，并提前通知当事人和其他诉讼参与人。
- 宣判前，法院可能会再次审查证据、听取当事人意见或进行必要的补充调查。
- 宣判时，法官会宣读判决书全文，并解释判决理由和依据，确保当事人对判决结果有清晰的理解。
送达规定：
- 同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
总结与分析
判决是否当庭宣判，取决于案件的具体审理情况和争议事实的清晰度。当庭判决适用于简单明了的案件，能够迅速解决纠纷，提高诉讼效率；而定期宣判则适用于复杂案件，确保判决的准确性和公正性。无论采用哪种方式，法律都确保了判决的公开性和判决书的及时送达，以保障当事人的合法权益和司法机关的公信力。
在实际操作中，如果您面临具体的法律问题或案件，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，为您提供有针对性的法律建议和指导，以维护您的合法权益。