民事判决并不总是当庭宣布，其宣布方式取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细解答：
一、当庭宣判的情况
适用条件：
- 案件事实清楚，证据确实充分，能够当庭认定案件结果。
- 法律关系简单明了，无需进一步调查或核实证据。
- 法庭认为可以当庭作出判决的其他情形，如案件争议不大，双方对事实和法律适用均无异议。
程序要求：
- 在法庭调查和辩论结束后，法官会进行评议，并根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。
- 宣告判决时，法官会明确说明判决的理由和依据，并告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（虽为刑事诉讼规定，但民事诉讼中当庭宣判的送达规定可参照理解，实际民事诉讼中应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，但核心送达时限理念相似）及相关民事诉讼原则，当庭宣告判决的，应当在合理期限内（民事诉讼中通常为五日或十日以内，具体依据民事诉讼规定）将判决书送达当事人。
常见类型：
- 一些简单的民事纠纷，如小额诉讼、事实清楚的借贷纠纷等，可能当庭宣判。
- 轻微的刑事案件，如果符合民事赔偿部分一并处理且事实清楚的，也可能在民事部分当庭宣判。
二、定期宣判的情况
适用条件：
- 案件事实复杂，需要进一步调查或核实证据，如涉及多个法律关系、需要鉴定或评估的案件。
- 法律关系疑难，需要深入研究相关法律问题，如新类型案件、法律适用存在争议的案件。
- 合议庭成员对案件处理意见分歧较大，需要更多时间讨论和评议。
程序要求：
- 合议庭经过开庭审理并且评议后，如果难以作出判决，应当另行择日宣告判决。
- 定期宣判的时间由法院根据实际情况确定，并提前通知当事人和其他诉讼参与人。
- 宣判前，法院可能会再次审查证据、听取当事人意见或进行必要的补充调查。
- 宣判时，法官会宣读判决书全文，并解释判决理由和依据。
后续流程：
- 定期宣判后，法院会立即向当事人发放判决书，以明确双方的权利和义务。
- 当事人对判决有异议的，可以按照法律程序提出上诉或申请再审。
三、特殊规定与例外情况
简易程序与普通程序：
- 适用简易程序审理的案件，由于案情相对简单，一般应当当庭宣判，但存在特殊情况时也可能定期宣判。
- 适用普通程序审理的案件，由于案情复杂，更可能采用定期宣判的方式。
二审与再审程序：
- 第二审人民法院审理上诉案件，通常不会当庭宣判，而是经过审理后定期宣判，以确保判决的准确性和公正性。
- 再审案件的宣判方式也取决于具体情况，可能当庭宣判也可能定期宣判，这取决于再审案件的复杂性和证据情况。
总结与分析：
民事判决的宣布方式并非一成不变，而是根据案件的复杂性和证据情况等因素来决定的。当庭宣判适用于简单明了的案件，能够迅速解决纠纷，提高诉讼效率；而定期宣判则适用于复杂案件，确保判决的准确性和公正性。无论采用哪种方式，法律都确保了判决的公开性和判决书的及时送达，以保障当事人的合法权益和司法机关的公信力。
建议：
当事人在参加民事诉讼时，应做好充分的准备，尊重法院的审判程序和判决结果。如果对判决有异议，可以按照法律程序提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，也可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。