一审结束后并不一定是当庭判决，这主要取决于案件的具体情况、复杂程度以及法院的工作安排。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭判决的情况：

   • 对于一些事实清楚、证据充分、法律适用明确的简单案件，法院可能会在庭审结束后，根据庭审情况当庭作出判决。这种情况下，判决结果通常能够迅速得出，并当庭宣读。

2. 非当庭判决的情况：

   • 对于复杂案件，特别是涉及多个法律关系、证据繁多或需要进一步调查核实的案件，法院通常不会当庭判决。而是会在庭审结束后，对案件进行进一步的研究和审议，可能还需要合议庭评议或审判委员会讨论，最终作出判决。
   • 此外，即使案件本身并不复杂，但如果法院因工作安排、时间限制等原因，也可能选择择期宣判，即不在当庭作出判决，而是另行安排时间进行宣判。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，法院在审理案件时，应当遵循法定程序，确保案件的公正、公平和高效审理。这包括庭审的进行、证据的审查、法律的适用以及判决的作出等各个环节。
   • 在庭审结束后，法院有权根据案件情况决定是否当庭判决或择期宣判。这是法院的审判权的一部分，也是确保案件质量的重要措施。

4. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，无论法院是否当庭判决，都应当保持耐心和信心，积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、准确地了解案件情况，作出公正的判决。
   • 如果对判决结果有异议，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径，以维护自己的合法权益。

综上所述，一审结束后是否当庭判决取决于案件的具体情况和法院的工作安排。当事人应当了解并尊重法院的审判程序，积极配合法院的工作，并在必要时寻求法律救济途径。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。