交通事故复核结论被上级要求撤销后，第二次责任判定是否可以还是由同一个交警负责，这主要取决于具体的案件处理流程和交警部门的内部安排，但通常来说，并没有明确的法律规定禁止同一个交警再次进行责任判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 交警部门内部安排：

   • 在交通事故处理中，交警部门会根据案件的具体情况和内部资源进行合理的安排。如果同一个交警对案件情况已经非常熟悉，且没有其他特殊原因（如回避情形），那么交警部门可能会选择由该交警继续处理，以确保案件处理的连续性和效率。
   • 另一方面，如果交警部门认为由其他交警处理更为合适（例如，为了保持公正性、避免偏见或因为原交警有其他工作任务），那么也可能会安排其他交警进行第二次责任判定。

2. 法律规定与原则：

   • 我国法律并没有明确规定交通事故复核后第二次责任判定必须由不同的交警进行。法律更关注的是责任判定的公正性、准确性和合法性。
   • 在处理交通事故时，交警应当遵循客观、公正、公开的原则，依据事实和法律进行责任判定。无论是由同一个交警还是不同的交警进行判定，都必须确保这一原则得到贯彻。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，交警部门可能会考虑多种因素来决定是否由同一个交警进行第二次责任判定。这些因素包括但不限于案件的复杂性、交警的工作负荷、案件处理的紧迫性等。
   • 如果案件涉及重大争议或复杂情况，交警部门可能会更加谨慎地选择处理人员，以确保责任判定的准确性和公正性。

4. 当事人的权益保障：

   • 无论由哪个交警进行责任判定，当事人都应当有权了解判定的依据和过程，并有权对判定结果提出异议或申请复核。
   • 如果当事人对第二次责任判定结果仍有异议，可以依法向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您对交通事故复核后的责任判定有疑问或不满，建议首先与处理案件的交警部门进行沟通，了解判定的依据和过程。
• 如果沟通无果或您认为判定结果存在不公正之处，可以依法向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。