交通事故双方申请撤销复核后，仍然可以走法律诉讼途径。以下从不同角度为你详细分析：
一、复核与诉讼的关系
交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，但它并非最终裁决。当双方对交通事故责任认定有异议时，可以选择申请复核或提起民事诉讼这两种不同的法律途径来维护自己的权益。复核程序属于行政救济途径，由上级公安机关交通管理部门审查原认定的合法性和适当性；而诉讼程序则通过司法审判解决民事争议。两者在法律上相互独立，互不影响。
二、撤销复核后的诉讼权利
行政诉讼：
- 如果你对交通事故责任认定的合法性有异议，认为交警部门在作出事故认定时存在事实不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序等问题，即使已经撤销了复核申请，你仍然可以向人民法院提起行政诉讼。
- 在行政诉讼中，法院将对事故认定的合法性进行审查，并作出相应的判决。如果法院认为事故认定存在错误，可能会撤销或变更原认定。
民事诉讼：
- 在交通事故民事赔偿诉讼中，交通事故责任认定只是作为证据之一供法院参考。即使复核结果维持了原事故认定，你在民事诉讼中仍有机会通过举证、质证等方式，对事故认定的合理性和公正性提出质疑和挑战。
- 法院会根据查明的事实和相关法律规定，独立判断各方当事人的责任大小，并据此作出判决。因此，在民事诉讼中，你仍有机会争取更合理的责任划分和赔偿数额。
三、诉讼中的注意事项
及时固定证据：
- 在起诉前，你需要全面收集现场照片、医疗记录、证人证言等证据材料。这些证据将有助于支持你的诉讼请求，并增加胜诉的可能性。
明确诉讼请求：
- 你需要根据事故责任划分确定赔偿范围，包括医疗费、误工费、护理费等法定项目。确保你的诉求具有事实和法律依据，以便法院能够支持你的请求。
关注诉讼时效：
- 人身损害赔偿诉讼时效通常为三年（具体根据最新法律规定及案件情况确定），你需要在法定期限内主张权利。如果超过诉讼时效，你可能会失去胜诉的机会。
四、特殊情况下的考虑
- 如果你在撤销复核申请后获得了新的证据，且这些证据足以推翻原事故责任认定，或者存在其他能证明原认定明显错误的特殊情况，你可以在后续的民事诉讼等程序中向法院提供这些证据和观点。法院将结合全案情况对事故责任进行审查和判定。
总结与建议：交通事故双方申请撤销复核后，仍然可以通过行政诉讼或民事诉讼等法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，你需要及时固定证据、明确诉讼请求，并关注诉讼时效。如果你对诉讼程序或相关法律规定不熟悉，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。