结论是，交警判同等责任，对方申请复核后结果还是维持原判定，这通常意味着事故责任划分已经相对明确且稳定，后续一般不会因此再产生大的问题，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、复核结果的意义
复核程序的性质：
- 复核是交通事故处理中的一个重要环节，它允许对原事故责任认定有异议的当事人向上一级公安机关交通管理部门提出申请，要求重新审查事故责任划分。
- 复核的目的是确保事故责任认定的公正性和准确性，保护当事人的合法权益。
复核结果维持原判定的含义：
- 当复核结果维持原事故责任认定时，意味着上一级公安机关交通管理部门认为原认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正。
- 这通常表明事故责任划分已经相对明确且稳定，后续一般不会因此再产生大的争议或问题。
二、后续可能的情况及建议
赔偿协商与诉讼：
- 既然事故责任已经明确，双方可以依据责任划分进行赔偿协商。如果协商不成，任何一方都有权向人民法院提起民事诉讼，要求对方按照责任比例承担赔偿责任。
- 在此过程中，建议双方保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用单据等，以便在协商或诉讼中证明自己的主张。
保险理赔：
- 如果双方车辆都投保了交通事故责任强制保险或商业保险，那么可以依据保险合同向保险公司申请理赔。
- 保险公司会根据事故责任划分和保险条款来确定赔偿金额和方式。在此过程中，建议及时与保险公司沟通，了解理赔流程和所需材料。
注意时效问题：
- 无论是协商还是诉讼，都需要注意时效问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 因此，建议在事故发生后尽快处理相关事宜，避免因超过时效而丧失胜诉权。
三、特殊情况下的考虑
虽然复核结果维持原判定通常意味着事故责任划分已经稳定，但也不能完全排除后续出现特殊情况的可能性。例如：
- 如果后续发现新的证据或事实，可能对事故责任划分产生影响，那么任何一方都有权再次提出异议或申请重新审查。
- 如果在处理事故过程中发现存在违法行为（如伪造证据、贿赂等），那么相关部门可能会依法进行调查和处理，这也可能对事故责任划分产生影响。
建议：在处理交通事故时，务必保持冷静和理性，依据法律法规和事实情况来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。