行贿罪的定罪标准主要依据行贿数额及情节严重程度，若在案发前二年内退还行贿财物，仍可能构成行贿罪，但退还行为可能作为量刑情节影响最终刑罚。以下从定罪标准和退还财物对定罪量刑的影响两个角度展开分析：
1. 行贿罪的定罪标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条及司法解释，行贿罪的定罪主要依据以下情形：
- 数额标准：行贿数额在3万元以上的，一般构成行贿罪；若行贿数额在1万元以上不满3万元，但具有以下情形之一的，同样构成犯罪：
- 向3人以上行贿；
- 将违法所得用于行贿；
- 通过行贿谋取职务提拔、调整；
- 向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动；
- 向司法工作人员行贿，影响司法公正；
- 造成经济损失数额在50万元以上不满100万元的。
- 情节标准：即使行贿数额未达到上述标准，但行贿行为导致国家利益遭受重大损失，或具有其他严重情节的，也可能构成行贿罪。
2. 案发前二年内退还行贿财物对定罪量刑的影响
退还行贿财物的行为本身不改变行贿罪的成立，但可能作为量刑情节影响最终刑罚：
- 定罪层面：行贿罪的成立以行贿行为的完成（即给予财物并意图谋取不正当利益）为标准，退还行为发生在行贿之后，不影响犯罪既遂的认定。因此，即使退还财物，仍可能构成行贿罪。
- 量刑层面：退还财物可能被视为“认罪态度较好”或“社会危害性降低”的表现，根据《刑法》第三百九十条第二款，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。若退还行为发生在被追诉前（即司法机关立案前），且行贿人主动交待，可能获得从宽处理；若退还行为发生在被追诉后，则可能作为量刑时的酌情考虑情节，但减轻处罚的空间较小。
3. 特殊情形：退还财物的性质认定
若退还财物时伴随以下情形，可能影响对行贿罪的认定或量刑：
- 退还的及时性：若行贿后短期内（如数日或数周内）退还，且未实际谋取不正当利益，可能被认定为“行贿未遂”或“中止”，但需结合具体证据判断；
- 退还的主动性：若行贿人主动退还并如实供述，与被动退还（如因受贿人拒绝接受而退还）在量刑时可能有所区别；
- 退还的完整性：若仅退还部分财物，或退还后仍通过其他方式谋取不正当利益，不影响行贿罪的成立，但可能影响量刑。
总结与建议
- 定罪结论：行贿罪的成立以行贿行为本身为准，退还财物不影响犯罪既遂的认定，但可能作为量刑情节。
- 量刑建议：若在案发前二年内退还行贿财物，建议主动向司法机关说明情况，并配合调查，争取从宽处理；若退还行为发生在被追诉后，仍应如实供述，以争取酌情从轻。
- 风险提示：行贿罪的定罪量刑需结合具体情节（如行贿数额、目的、后果等）综合判断，建议及时咨询专业律师，评估案件风险并制定应对策略。
如有进一步疑问或需要具体案件分析，欢迎直接向我咨询。