结论：项目增加建设内容时，可以签订补充协议，但是否符合招投标相关规定，需根据具体情况判断，主要看增加的内容是否属于必须招标的范围以及是否改变了原招标文件的核心条款。
详细分析：
签订补充协议的合法性：
- 在建设工程领域，当项目需要增加建设内容时，双方（发包方和承包方）完全可以通过协商一致的方式签订补充协议，以明确新增内容的范围、价款、工期等关键条款。这是合同自由原则的体现，也是合同变更的常见方式。
招投标相关规定的考量：
- 必须招标的项目：如果原项目是通过招标方式确定的，且新增的建设内容属于必须招标的范围（如达到一定规模或金额的工程、货物或服务），那么根据《招标投标法》及相关规定，这部分新增内容原则上也需要通过招标方式确定承包方。在这种情况下，直接签订补充协议可能不符合招投标规定。
- 非必须招标的项目或变更不实质性影响：如果新增的建设内容不属于必须招标的范围，或者虽然属于必须招标范围但变更内容不实质性影响原招标文件的核心条款（如仅是对原合同范围内的小幅调整或补充），且双方能够就新增内容达成一致，那么签订补充协议是可行的。但这种情况下，也建议双方在补充协议中明确变更的性质、原因及不影响原招标文件核心条款的声明，以规避潜在的法律风险。
实际操作建议：
- 评估变更性质：在决定是否签订补充协议前，双方应首先评估新增建设内容的性质，判断其是否属于必须招标的范围以及是否改变了原招标文件的核心条款。
- 咨询专业意见：鉴于招投标规定的复杂性，建议在签订补充协议前咨询专业律师或招投标专家的意见，以确保协议的合法性和有效性。
- 完善协议条款：如果决定签订补充协议，应确保协议条款完善、明确，包括新增内容的范围、价款、工期、质量标准、付款方式等关键条款，以避免后续纠纷。
法律后果提示：
- 如果未经招标程序直接签订补充协议，且新增内容属于必须招标的范围或改变了原招标文件的核心条款，可能面临合同无效、行政处罚等法律后果。
- 因此，在签订补充协议前，务必谨慎评估并咨询专业意见，以确保协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。