担保人被执行四五年后，能否翻案主要取决于是否存在法定的事由以及是否在法定的期限内提出。以下从不同角度为你详细分析：
一、存在法定事由的情况
原判决、裁定确有错误：
- 如果担保人认为原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误，例如对担保责任的认定有误、对债务金额的计算错误等，那么担保人可以在法定期限内通过申请再审的方式寻求翻案。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
存在新的证据：
- 如果担保人在执行过程中或执行完毕后发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决、裁定的，担保人也可以申请再审。
- 举例：比如，担保人后来发现了债务人与债权人之间存在恶意串通、虚构债务的情况，且这一情况在原判决中未被查明。
执行程序违法：
- 如果担保人认为执行程序存在违法情形，如执行法院未依法送达执行通知书、未依法进行财产调查等，导致担保人的合法权益受到侵害，担保人可以提出执行异议或申请执行监督。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
二、法定期限的限制
申请再审的期限：
- 担保人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但存在特定情形（如发现新的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
- 计算公式（以一般情形为例）：申请再审期限 = 判决、裁定发生法律效力之日起 + 6个月
- 举例：如果判决于2018年1月1日生效，那么担保人应在2018年7月1日之前申请再审。
提出执行异议的期限：
- 担保人提出执行异议的期限一般为执行程序终结前。但如果是对执行标的提出异议的，应在执行过程中提出。
- 特殊情况：如果执行程序已经终结，但担保人认为执行行为存在违法情形且对其造成损害的，仍然可以通过其他途径（如申请执行监督）寻求救济。
三、实际操作建议
及时咨询专业律师：
- 担保人应尽快咨询专业律师，对原判决、裁定及执行程序进行全面审查，评估是否存在翻案的可能性及具体途径。
收集并整理证据：
- 担保人应积极收集并整理相关证据，包括但不限于原判决、裁定文书、执行通知书、财产调查报告、新发现的证据等。
依法提出申请或异议：
- 根据律师的建议和法律规定，担保人应依法向相关法院提出再审申请或执行异议，并按照要求提交相关材料。
总结来说，担保人被执行四五年后能否翻案，取决于是否存在法定事由以及是否在法定期限内提出申请或异议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。