结论：在父子三人共同拥有的房子中，若父亲和其中一个儿子要卖，而另外一个儿子不同意，法院的处理方式会依据具体情况而定，但通常不会直接判决强制出售，而是会倾向于保护不同意出售方的合法权益，通过调解或判决其他方式来解决纠纷。

详细分析：

1. 共有财产的性质：

   • 父子三人共同拥有的房子属于共有财产。在共有关系中，共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。对于共有财产的处分，通常需要全体共有人的一致同意，除非共有人之间另有约定。

2. 不同意出售方的权益：

   • 在本案例中，另外一个儿子作为共有人之一，对房子享有平等的权利。如果他不同意出售，那么他的这一意愿应当得到尊重。法院在处理此类纠纷时，会充分考虑不同意出售方的合法权益，不会轻易判决强制出售。

3. 法院的可能处理方式：

   • 调解：法院可能会首先尝试通过调解的方式来解决纠纷。调解可以促使双方当事人达成共识，通过协商找到一个双方都能接受的解决方案，比如由同意出售的方给予不同意出售的方一定的经济补偿，或者通过其他方式调整共有份额等。
   • 判决其他方式：如果调解不成，法院可能会根据具体情况判决其他方式来解决纠纷。例如，法院可能会判决房子由某一或某几个共有人继续共有，而给予其他共有人相应的经济补偿；或者判决对房子进行分割（如果房子可以分割且分割后不影响其使用价值的话）。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果共有人之间有明确的约定，比如约定在特定情况下可以强制出售共有财产，那么法院可能会根据这一约定来判决。但这种情况需要共有人之间有明确的、合法的约定作为依据。
   • 如果同意出售的方能够证明出售房子是为了满足某些紧急需求（如医疗费用、债务偿还等），且这一需求是合理且必要的，法院也可能会在考虑不同意出售方的权益后，做出相应的判决。但这种情况需要充分的证据支持。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方当事人首先尝试通过协商和调解的方式来解决。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷和损失。
• 如果协商和调解不成，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。