结论：法院在判决赡养纠纷时，通常不会单独判决儿子只需提供赡养费而无需回家看望父母，因为赡养义务既包括经济上的供养，也包括精神上的慰藉。不过，具体判决会依据实际情况和法律规定进行综合考量。

分析如下：

1. 赡养义务的全面性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。因此，赡养义务是全面的，不仅仅局限于提供赡养费。

2. 法院判决的考量因素：

   • 在处理赡养纠纷时，法院会综合考虑多种因素，如子女的经济状况、父母的实际需要、子女与父母的关系等。如果父母仅要求子女提供赡养费，而子女也愿意承担这一义务，但拒绝回家看望父母，法院在判决时可能会强调赡养义务的全面性，并鼓励或要求子女在提供经济支持的同时，也给予父母精神上的关怀。
   • 如果子女确实存在无法回家看望的合理理由（如工作、学习等），且已经通过其他方式（如电话、视频等）给予了父母足够的精神关怀，法院可能会在判决中对此进行考量，但通常不会完全免除子女回家看望的义务。

3. 特殊情况下的判决：

   • 在极少数特殊情况下，如果子女能够证明回家看望父母会对自己的生活造成极大的困扰或损害（如存在严重的家庭矛盾、子女自身健康问题等），且已经通过其他方式尽到了赡养义务，法院可能会在判决中做出一定的调整，但这种情况非常罕见，且需要充分的证据支持。

4. 法律建议：

   • 对于父母而言，如果希望子女能够回家看望自己，可以尝试与子女进行沟通协商，了解子女的实际情况和困难，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 对于子女而言，应该认识到赡养义务的全面性，不仅要在经济上支持父母，还要在精神上给予关怀和慰藉。如果确实存在无法回家看望的困难，应该及时与父母沟通，并尝试通过其他方式尽到赡养义务。

后续行动建议：

• 如果您或您的家人正面临赡养纠纷，建议收集相关证据（如子女的经济状况、父母的实际需要、子女与父母的关系等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理赡养纠纷时，保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，以维护家庭和谐和社会稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。