在刑事案件中，对于证人应使用“询问”这一术语，而非“讯问”。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 对象差异：

   • 讯问：主要针对的是犯罪嫌疑人或与案件直接相关的人。这些人因涉及自身利益，可能试图逃避或不愿配合调查，因此讯问过程中可能需要采取一定的强制措施以保证调查的顺利进行。
   • 询问：则通常面向证人、被害人等。他们一般与案件无直接利害关系，提供的证言相对客观。询问证人时，通常不涉及强制措施，更多是以征求意见的方式获取信息，旨在获取与案件相关的间接证据或背景信息。

2. 性质区别：

   • 讯问：具有鲜明的强制性，是侦查机关为了查明案件事实、收集证据和犯罪线索，对犯罪嫌疑人进行的一种正式且强制性的调查措施。其目的在于直接从犯罪嫌疑人处了解案情，核实证据。
   • 询问：则不具有强制性，它更多是一种向证人或其他诉讼参与人了解情况、收集信息的手段。询问证人时，应尊重证人的意愿，不得强迫或威胁证人提供证言。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如第一百二十四条明确规定了侦查人员询问证人的具体程序和要求。这进一步明确了询问与讯问的区别和应用场景，即询问证人应遵循特定的法律程序和规范，以确保收集到的证据真实可靠。
   • 同时，虽然法律条文中没有直接说明“讯问”不适用于证人，但从讯问的定义和性质可以推断，讯问是针对犯罪嫌疑人的调查措施，不适用于证人这一诉讼参与人。

4. 实际应用中的指导意义：

   • 在实际操作中，正确区分并使用“讯问”和“询问”对于保障刑事诉讼的合法性和有效性至关重要。对于侦查机关而言，必须严格遵守法律规定，对犯罪嫌疑人进行讯问时应遵循法定程序，确保讯问的合法性和正当性。
   • 同时，对于证人等其他诉讼参与人的询问也应遵循相应的法律要求和程序规范。这有助于保护证人的合法权益，确保证人能够自由、真实地提供证言，为案件的公正处理奠定坚实基础。

综上所述，在刑事案件中，对于证人应使用“询问”这一术语。如果你在刑事案件中遇到任何与证人询问或相关法律程序的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。