高息引诱虚假投资是否构成诈骗行为，核心在于分析行为人的主观故意和客观行为。若满足特定条件，则构成诈骗；反之，则可能不构成。 以下是具体分析：
一、构成诈骗的情况
非法占有为目的：
- 行为人以非法占有投资者资金为目的，通过虚构根本不存在的投资项目或夸大投资回报，吸引投资者投入资金。例如，虚构一个看似前景无限的高科技项目，承诺高回报率，并伪造虚假文件和数据来骗取投资者的信任，最终将骗取的资金用于个人挥霍或偿还个人债务等非法用途。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过虚构投资项目的盈利前景、资金用途等关键信息，或隐瞒投资项目的重大风险、资金真实流向等，使投资者陷入错误认识，从而做出投资决策。例如，被告人谢某甲以入股、参与分红收益等为诱饵，向社会不特定公众非法集资，期间虚构项目盈利情况，隐瞒资金真实用途，最终构成集资诈骗罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临更严厉的刑罚。若行为同时符合集资诈骗罪的构成要件，还将根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定受到严惩。
二、不构成诈骗的情况
合法的投资项目：
- 若存在真实的投资项目，行为人未故意隐瞒关键信息或进行虚假陈述，仅对投资收益进行合理预测和介绍，则不构成诈骗。例如，新兴行业的创业公司在吸引投资时，对项目前景进行乐观预估，但基于合理的商业分析，且无欺诈行为，这种情况下即使投资失败，也不构成诈骗。
投资风险未充分说明但无非法占有目的：
- 行为人可能对投资风险未向投资者充分说明，但主观上无非法占有投资者资金的故意，愿意与投资者共同承担投资结果。这种情况更多涉及投资合同纠纷等民事问题，而非刑事诈骗。例如，行为人可能因疏忽或经验不足未充分揭示风险，但并无欺骗投资者的意图。
合理预期和风险揭示：
- 在正常的商业活动中，对投资项目的利润进行合理的预期和宣传，并包含明确的风险警示，通常不构成违法。例如，金融机构在合规范围内向投资者介绍理财产品时提及较高的预期收益，并充分揭示了风险，投资者基于自己的判断进行投资，即使最后收益未达预期甚至出现亏损，也不构成诈骗。
三、总结与建议
- 判断标准：判断高息引诱虚假投资是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及投资者的损失情况。关键在于是否存在欺骗行为、是否有非法占有的目的以及涉及的金额是否较大。
- 投资者建议：投资者在面对高额利润诱惑时，应保持警惕，仔细审查投资项目的真实性、合法性和风险性。不要轻信未经证实的投资项目和承诺的高回报率，避免陷入诈骗陷阱。
- 法律维权：若发现可能遭遇诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案，以维护自身合法权益。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。
综上所述，高息引诱虚假投资是否构成诈骗行为需根据具体情况判断。投资者应谨慎选择投资项目，避免陷入诈骗陷阱。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。