在互殴事件中，只拘留一方通常是因为双方在事件中的责任、行为性质、过错程度、伤害后果、证据情况以及是否存在特殊情节等方面存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：
过错程度与责任认定：
- 警方会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来确定双方的责任。若一方被认定为主要挑衅者或攻击者，且其行为更为严重，如无端挑衅并先动手殴打他人，那么这一方更可能被认定为责任方并被拘留。
- 另一方如果出于自卫而反击，且反击行为适度，没有超过必要限度，那么其过错程度相对较低，可能不会被拘留。
伤害后果的严重程度：
- 若一方的行为给对方造成了较为严重的身体伤害，如轻伤以上的伤害后果，而另一方伤害后果较轻或无明显伤害，那么造成严重伤害的一方可能会因涉嫌故意伤害罪等被拘留。
- 伤害后果的严重程度也是区分刑事责任和行政责任的重要标准。例如，如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。
行为手段与情节轻重：
- 双方在互殴过程中所采取的行为手段也会影响拘留决定的作出。使用恶劣、危险的武器或方式进行攻击的一方，其行为性质更为严重，可能会被单独拘留。
- 即使双方都有动手行为，但一方的行为情节更为严重，如在公共场合造成恶劣影响、多次殴打他人等，那么这一方更可能被拘留。
证据情况与充分性：
- 证据是判断责任的重要依据。若一方有较多证据证明其违法违规行为，如现场监控录像、目击者证言等，而另一方缺乏足够证据，那么有明确违法证据的一方可能会被先行拘留。
- 证据的充分性和可靠性对于判断拘留与否至关重要。如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。
特殊情节的考虑：
- 如果一方的行为在一定程度上符合正当防卫的构成要件，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，并且没有超过必要限度造成重大损害，那么这一方可能不会被拘留。
- 当事人的特殊身份或背景也可能会对案件的处理产生一定的影响。例如，如果一方是正在执行公务的执法人员，并且其行为具有正当性，那么这一方一般不会被拘留。
调解结果的影响：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
- 如果经调解，当事人达成协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚。因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。
法律后果与建议：
- 如果双方都有过错，且造成了轻微伤，那么双方都可能被处以行政拘留。
- 如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。
- 在处理互殴事件时，建议当事人积极配合调查，如实陈述事实，以便公安机关能够准确判断并作出相应处理。同时，当事人也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总之，互殴事件中只拘留一方的原因是多方面的，需要综合考虑过错程度、伤害后果、行为手段、证据情况以及是否存在特殊情节等因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。