企业租赁集体土地后转租并发生污染的定责问题，需根据污染行为的具体实施主体、合同约定、法律规定及因果关系综合判定，具体分析如下：

1. 污染行为实施主体的直接责任
   根据《民法典》第1229条（环境污染和生态破坏责任），污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。若污染行为由次承租人（实际使用土地的企业或个人）直接实施（如违规排放废水、废气、固体废物等），则次承租人需承担直接侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失、恢复原状等。
   关键点：需证明污染行为与损害结果之间存在直接因果关系（如环境监测报告、专家鉴定意见等）。

2. 转租企业（承租人）的间接责任
   若转租企业未尽到合理管理义务（如未审查次承租人资质、未监督其环保措施、未在合同中明确环保条款等），可能因过错推定承担连带责任或补充责任。具体包括：

   • 合同约定责任：若转租合同中明确约定承租人需对次承租人的污染行为负责（如“乙方转租后，仍需对土地使用过程中的环保问题承担连带责任”），则承租人需按约定担责；
     
   • 法定管理责任：根据《土地管理法》《环境保护法》等，土地使用者（承租人）有义务防止土地污染，若因疏于管理导致污染扩散，可能被认定为共同侵权人；
     
   • 举证责任倒置：在环境污染纠纷中，污染者需自证无过错，否则推定其有过错。

3. 集体土地所有权人（村集体）的责任
   村集体作为土地所有权人，若存在以下情形可能承担责任：

   • 明知或应知污染风险仍出租：如未对承租人资质进行审查，或明知其从事高污染行业仍出租；
     
   • 未履行监管义务：如未定期检查土地使用情况，或发现污染后未及时制止并上报。
     例外：若村集体已尽到合理注意义务（如合同中明确环保条款、定期巡查等），通常不承担责任。

4. 行政责任与刑事责任

   • 行政责任：污染企业可能面临环保部门处罚（如罚款、停产整顿、吊销许可证等）；
     
   • 刑事责任：若污染行为构成犯罪（如污染环境罪），直接责任人可能被追究刑事责任（《刑法》第338条）。

建议行动步骤：

1. 固定证据：立即委托专业机构对污染范围、程度进行鉴定，并留存现场照片、视频、监测报告等；
   
2. 审查合同：核对租赁合同、转租合同中关于环保责任的条款，明确各方义务；
   
3. 协商或诉讼：根据证据和合同约定，与次承租人、承租人协商赔偿，或直接向法院起诉要求承担侵权责任；
   
4. 报告环保部门：及时向当地生态环境局举报污染行为，推动行政处罚并留存处罚记录作为诉讼证据。

提示：环境污染责任纠纷涉及复杂的技术鉴定和法律适用，建议尽快委托律师介入，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。