在巨额财产来源不明罪判决以后，如果查明该财产实际属于贪污所得，会对被告人数罪并罚，这主要是基于以下几个方面的法律逻辑和规定：

1. 罪名的独立性：

   • 巨额财产来源不明罪与贪污罪是两个独立的罪名，它们各自有独立的构成要件和法律后果。巨额财产来源不明罪主要关注的是财产来源的非法性无法解释的情况，而贪污罪则关注的是利用职务之便非法占有公共财物的行为。
   • 当被告人先被以巨额财产来源不明罪判决后，如果后续查明其部分或全部财产实际上是通过贪污手段获得的，那么这部分贪污行为就构成了另一个独立的犯罪事实，应当单独定罪处罚。

2. 数罪并罚的原则：

   • 根据刑法的规定，如果一个人犯有数罪，即同时触犯了多个罪名，那么应当对其所犯的各罪分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
   • 在本案中，被告人先因巨额财产来源不明被判刑，后因贪污行为被查明，这两个行为分别构成了两个独立的犯罪，因此应当数罪并罚。

3. 法律后果的加重：

   • 数罪并罚的结果通常是刑罚的加重，因为被告人实施了多个犯罪行为，其社会危害性和人身危险性相对较大。
   • 对被告人数罪并罚，可以更准确地反映其犯罪行为的严重性和应受的惩罚程度，有助于维护法律的公正和权威。

4. 司法实践的考量：

   • 在司法实践中，如果先前的判决已经执行了一部分，而后续又查明了新的犯罪事实，那么通常会根据新查明的事实对被告人进行追加判决，并与先前的判决合并执行。
   • 这种做法既体现了对犯罪行为的全面打击，也避免了因分次判决而可能导致的刑罚执行上的复杂性和不公平性。

具体到本案，如果查明被告人先前的巨额财产中有一部分或全部是通过贪污手段获得的，那么司法机关会按照以下步骤处理：

• 首先，对贪污行为进行立案侦查，收集相关证据，查明贪污的数额和情节。
• 其次，根据贪污罪的构成要件和法律规定，对被告人进行定罪量刑。
• 最后，将贪污罪的判决与先前巨额财产来源不明罪的判决进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。

因此，巨额财产来源不明罪判决以后查明属于贪污的，会对被告人数罪并罚，这是基于罪名的独立性、数罪并罚的原则、法律后果的加重以及司法实践的考量等多方面的因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。