结论：为逃避税款签订的名为买卖实为赠与的合同，通常会被认定为恶意串通，该合同可能因此被认定为无效。

分析如下：

1. 恶意串通的定义：

   • 恶意串通，指的是合同双方当事人以损害国家、集体或第三人的利益为目的，通过相互勾结、串通的方式签订合同。这种合同往往缺乏真实的交易意图，而是为了达到某种非法目的。

2. 名为买卖实为赠与的合同性质：

   • 在此类合同中，双方表面上签订的是买卖合同，但实际上并无买卖的真实意图，而是意图通过买卖合同的形式来掩盖赠与的实质，以此逃避应缴纳的税款。这种行为明显违反了税收法律法规，损害了国家的税收利益。

3. 恶意串通的认定：

   • 根据上述定义和性质，为逃避税款而签订的名为买卖实为赠与的合同，由于双方存在共同的非法目的（即逃避税款），且通过相互勾结、串通的方式签订合同，因此通常会被认定为恶意串通。

4. 法律后果：

   • 一旦合同被认定为恶意串通，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同将被认定为无效。合同无效后，双方因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑合同的签订背景、目的、履行情况等因素，来判断合同是否构成恶意串通。如果证据充分，法院通常会支持认定合同无效，并判决双方承担相应的法律责任。

建议：

• 对于签订合同双方而言，应当遵守法律法规，诚实守信，不得通过恶意串通的方式逃避税款或其他法律义务。
• 如果已经签订了此类合同，并意识到其可能存在的法律风险，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对措施。
• 在未来的交易中，应当确保合同的真实性和合法性，避免因为追求短期利益而陷入法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。